Ровно месяц назад, 4 апреля, Финляндия, получив окончательное одобрение со стороны Турции, стала новым членом НАТО. Анкара оказалась не столь доброжелательной по отношению к Швеции, в привязке с которой Финляндия и намеревалась вступить в Североатлантический альянс. Стокгольм разрешает проведение антитурецких акций в стране, в ходе которых вывешиваются флаги курдской террористической организации PKK. В Швеции сжигали Коран, подвешивали манекен турецкого президента, отказывались и отказываются выдавать подозреваемых в экстремизме (турецкие власти заявляли, что Швеция и Финляндия отказали Турции в выдаче порядка 130 террористов).
После вступления Финляндии в НАТО Вашингтон и Хельсинки фактически договорились об оборонном сотрудничестве, что позволит США разместить на территории страны свои военные базы. Но почувствовали ли финны себя в большей безопасности после вступления Финляндии в НАТО, почему замедлился процесс принятия Швеции в Североатлантический альянс? Об этом и много другом в беседе с Oxu.Az рассказывает общественно-политический деятель Финляндии, кандидат в депутаты от партии "Союз свободы" Наталья Гуллстен.
- С весны прошлого года, когда и была подана заявка Хельсинки и Стокгольма в НАТО, было известно, что обе страны хотят синхронизировать свое вступление. Что пошло не так, и почему Финляндия уже в НАТО, а Швеция за бортом?
- В Швеции жгли Коран, проводили антитурецкие акции. Тем самым шведы сами поспособствовали тому, чтобы Турция закрыла перед ними дверь в Североатлантический альянс. А в Финляндии ничего подобного не было. Официальный Хельсинки решил вступить в НАТО во что бы то ни стало. К тому же в последнее время СМИ нагоняли панику, страх перед большим восточным соседом. Демонстрировался пример Украины, говорилось, что Финляндия может быть следующей страной (для вторжения России - ред.). Она решила, что под защитой НАТО ей будет спокойнее.
Но проблема в том, что, скажем, когда Венгрия вступала в НАТО, то перед этим в стране провели референдум. У нас такого не было, народ не спросили. Все проводилось в спешке, до ухода старого правительства, до выборов. А ведь многие люди против участия Финляндии в этом военном альянсе. Я не знаю, откуда взяты данные, согласно которым 80% финнов поддерживают вступление в НАТО. Именно референдум мог бы расставить точки над "i".
Ныне бывший премьер-министр Санна Марин долгое время была против вступления Финляндии в Североатлантический альянс. Однако в последний год своего премьерства она стала приверженцем НАТО. Собственно, при ней же страна и вступила в этот военный блок.
- Между тем многие эксперты утверждают, что финны хотели в НАТО больше, чем шведы, и это показывали опросы общественного мнения. Это на самом деле так?
- У нас люди доверяют своему правительству и информации, которая им подается в СМИ. Так что да, наверное, многие финны хотели вступления Финляндии в НАТО из-за страха перед сильным соседом, опасений перед возможным нападением России. Хотя, и это надо отметить, предпосылок к такому нападению не было. Много лет Финляндия и Россия сотрудничали, русские очень хорошо поднимали экономику, особенно в восточной Финляндии. На выходные к нам постоянно приезжали россияне, на дорогах было полно машин с номерами РФ.
А шведы, возможно, не так боятся как финны. Они вообще молодцы, ведь Швеция с 1995 года (дата вступления Швеции в ЕС - ред.) и до сих пор не перешла на евро (смеется). Шведы - как канатоходцы, очень тонко балансируют.
Если говорить о том хорошо или плохо, что Финляндия вошла в НАТО, то могу сказать об усилении опасности попадания нашей страны в мясорубку. Мы просто первые на рубеже НАТО и России.
- Вот об этом я хотел спросить. Сейчас, спустя месяц после вступления в Североатлантический альянс, у населения Финляндии усилилось ощущение безопасности? К тому же уже известно, что базы НАТО будут размещены в стране...
- В Хельсинки уже появились военные, техника. Это видят люди, констатируют факты. А Россия подтягивает в Выборг дальнобойные орудия, которые направлены на Финляндию, на Хельсинки. Так что не знаю, можно ли говорить об усилении безопасности. Но у Финляндии есть своя неплохая и хорошо вооруженная армия.
- Но она не настолько многочисленная, уступает российской...
- Да, но она, еще раз подчеркну, хорошо вооруженная и обученная. И прекрасно может воевать, например, в зимних условиях. Не каждые ВС на это способны.
- Анкара говорит, что Стокгольм не выполняет турецкие условия, под которыми Швеция, в общем-то подписалась. Речь, прежде всего, о выдаче людей, обвиняемых в Турции в экстремизме и терроризме. Но выполнила ли эти требования Финляндия? Что-то я не видел сообщений, что в Хельсинки решили выдать Анкаре всех подозреваемых...
- И я не видела таких сообщений. Я вспоминаю историю с бывшим министром иностранных дел Финляндии Пекка Хаависто. Он сам в свое время организовал переправку женщин из ИГИЛ в Финляндию. Они якобы были финками. Даже если это так, то ведь они сами, по собственной воле отправлялись в ИГИЛ, поддерживали эту организацию. Дания, к примеру, таких людей лишает гражданства, а почему они оказались нужны Финляндии?! Чтобы дальше и здесь создавать какие-то подпольные сети?!
- Получается, что решение Турции одобрить заявку Финляндии на вступление в НАТО - своего рода компромисс между Анкарой и Североатлантическим альянсом, или даже некий "комплимент" Западу?
- Скорее всего так.
- А насколько велики шансы Швеции стать членом НАТО, учитывая, что Турция ничего не получила от одобрения заявки Финляндии на вступление в Североатлантический альянс?
- В Швеции вообще как-то поутихли разговоры о вступлении в НАТО. Может быть, они действительно не так сильно туда стремятся.
Но турки - народ умный. И, я думаю, что Турция что-то получила от Запада, одобрив заявку Финляндии на вступление в НАТО. А вот что - мы, скорее всего, узнаем позже.
Наир Алиев