 (6) (2):1200.jpg)
В Армении очередной "экзистенциальный" ажиотаж. На сей раз вокруг заявлений властей, в частности главы МИД Арарата Мирзояна, о том, что Армения признала территориальную целостность Азербайджана сразу после распада СССР, когда обе страны вступали в СНГ. Причем официальный Ереван подтвердил это мнение еще и в качестве ответа на предложения Азербайджана относительно заключения мирного договора. Ключевое место в этих предложениях занимает как раз взаимное признание суверенитета, территориальной целостности, нерушимости международных границ друг друга.
Армянские оппозиционеры не замедлили с протестом против утверждений властей, узрев в них попытку правительства Никола Пашиняна обвинить прежних руководителей страны в признании территориальной целостности Азербайджана. Между тем, исходя из сути вопроса, можно констатировать, что его неверную интерпретацию дают обе стороны этого, так сказать, внутриармянского спора. Поскольку суть вопроса заключается не в том, что было или не было вчера, а в том, что должно быть сейчас, как основа мира между Азербайджаном и Арменией.
Ясно, что оба государства признаны в системе международных отношений в конкретных границах, с которыми они и вошли в международные организации - ООН, ОБСЕ, СНГ и другие. Но проблема в том, что Республика Армения длительное время грубо нарушала признанные на международном уровне границы Азербайджанской Республики, оккупировав пятую часть ее территории. В этом смысле мирзояновская отсылка на события 1991 года не имеет, по большому счету, никакого значения, ведь за ними последовал почти 30-летний период оккупации Арменией пятой части международно-признанной территории Азербайджана. Поэтому сейчас Азербайджан, покончивший с армянской оккупацией по итогам Отечественной войны 2020 года, вправе требовать от Армении признания своей территориальной целостности с "взаимным подтверждением отсутствия территориальных претензий государств друг к другу и юридическим обязательством не предъявлять такие претензии в будущем". И подобный, правомерный со стороны Азербайджана, подход нашел свое четкое отражение в представленных Армении предложениях.
Всеобъемлющий мирный договор непременно должен включать в себя сформулированные Азербайджаном положения. Противоречащие же этому манипуляции армянского руководства, не говоря уже о бесновании на сей счет обреченных на крушение армянских реваншистов из стана оппозиции, не имеют никакого смысла.
Армения обязана признать территориальную целостность Азербайджана. В противном случае не будет никакого мирного договора. Более того, Азербайджан, со своей стороны, также не признает территориальную целостность Армении. Благо, для этого у него есть, помимо международно-правовых, также и веские исторические основания.
В Армении много твердят о том, что ни одно ее правительство не сможет позволить себе удовлетворить требование территориальной целостности Азербайджана. Ну так, в недалеком прошлом, в период оккупации территорий Азербайджана, ни одно правительство Армении не решилось положить конец этой порочной политике, не согласилось на добровольный вывод армянских войск с захваченных земель соседнего государства. Чем это обернулось для Армении, показала 44-дневная война и ее итоги.
Отказ же от признания территориальной целостности Азербайджана сейчас, после того как он сокрушил оккупантов на поле боя и восстановил свою территориальную целостность, чреват для Армении не менее тяжелыми последствиями.
Натиг Назимоглу
