:1200.jpg)
Вооруженные силы Украины (ВСУ) продолжают наступательные операции на южном направлении. Отдельные источники утверждают, что ВСУ в ходе боев освободили важный населенный пункт Работино, правда Генштаб Украины в сводке от 28 августа не подтвердил эту информацию. Кроме того, министр обороны Украины Алексей Резников отметил, что российские военные имеют некоторые успехи под Купянском (это уже восточное направление). Однако он добавил, что россияне могут попасть в котел.
На этом фоне в западных СМИ началась новая волна публикаций о проблемах украинского контрнаступления. Об этом, к примеру, пишет американское издание Politico, по информации которого американские чиновники хотят переложить ответственность за неудачи с Вашингтона на Киев.
В свою очередь The Wall Street Journal со ссылкой на бывшего американского чиновника сообщает, что количество поставленной США техники достаточно для контрнаступления Украины и вряд ли такие же поставки повторятся в 2024 году. При этом, по мнению американцев, время для успеха на юге еще не потеряно, и ВСУ могут быть на пороге прорыва.
Другое американское издание National Interest пишет о том, что США, не оглядываясь на мнение украинской власти, необходимо начать работу по мирному урегулированию между Киевом и Москвой.
Комментируя для Oxu.Az ситуацию, украинский военный эксперт, руководитель программ безопасности Центра глобалистики "Стратегия ХХІ" Павел Лакийчук отметил, что для равновесия можно упомянуть и другие публикации, в которых говорится, что все нормально и наступательные действия идут хоть и тяжело, но успешно для Украины:
- Что же касается негативных публикаций, то, конечно, можно объяснить их периодическое появление тем, что на Западе работает российская агентура, лобби, и в какой-то мере это будет правдой. Но это слишком простое объяснение.
На самом же деле, по мере усиления помощи Украине оружием, боеприпасами, политическому руководству стран Запада нужно было объяснять своим гражданам, для чего это нужно. Один из аргументов был следующий: "сейчас мы передадим Украине много вооружения, она начнет контрнаступление и быстро выполнит поставленные задачи". Но этого "быстро", вполне ожидаемо, не случилось. Оружие поступает медленно, наступательные действия идут тяжело, но идут. Надо же понимать, что противник силен, у него было время создать мощные оборонительные укрепления, додавить российскую армию не так просто.
И, естественно, что на политическое руководство западных стран оказывается определенное давление общества. А демократии так построены, что общественное мнение - это один из важнейших критериев благополучия власти. Поэтому и возникают периодически подобные публикации, такое направление мыслей. Мол, давайте теперь уговорим Украину капитулировать или "найти консенсус" с Россией. А самой РФ необходима заморозка ситуации для восстановления сил.
- Но Украина заморозку не принимает. Об этом и президент Владимир Зеленский говорил, и другие официальные лица. Я так понимаю, что и украинское общество с этим согласно?
- Безусловно. В Украине видят ситуацию прозрачно. Чем сильнее мы ослабим противника, тем дальше мы сможем продвинуться для достижения своих целей. А каждый месяц или даже год заморозки может позволить РФ укрепить свою военно-политическую и военно-техническую составляющие. А потом все повторится. Вспомните, ведь был 2014 год (аннексия Крыма и захват Россией отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины), затем случился февраль 2022 года - полномасштабное вторжение. Поэтому нам нельзя останавливаться.
- Бывший советник американского президента Рональда Рейгана и Пентагона Эдвард Люттвак в своей колонке в газете Die Welt написал, что Украине необходимо мобилизовать 3 млн человек, чтобы выиграть войну. Он вывел такую цифру исходя из статистики. Сейчас население Украины превышает 30 млн человек, так что общая численность ВС может достигать 3 млн человек по примеру Израиля, который в первую арабо-израильскую войну мобилизовал 10% населения...
- Так сложилось, что после Второй мировой войны аналитические выкладки, касающиеся военных потенциалов разных стран, базировались на трех основных составляющих. Первая - мобилизационный потенциал. Вторая - развернутая численность вооруженных сил. И третья - техника и вооружение. До февраля 2022 года казалось, что эти критерии работают в XXI веке. Ведь расчеты западных спецслужб давали Украине примерно от трех до семи дней на сопротивление. Российские военные давали до 14 дней. А потом уже все - Киев взят, а бои если и идут, то где-то возле Львова. Этого не произошло. Очевидно, что эта концепция военно-стратегических расчетов несколько устарела.
Сейчас вопрос в том, как в будущем будут рассчитывать военные потенциалы стран? У меня пока ответа нет. А то, о чем написал эксперт в Die Welt - это подход середины XX века.
Далее. Украина, конечно, способна мобилизовать 3 млн человек. Но подход у нас другой, отличающийся от российского, где даже не справились с частичной мобилизацией. Наше командование идет другим путем. Людей нужно одеть, вооружить, обучить (в том числе и за границей), обеспечить всем необходимым, объединить в структурированные подразделения. И только тогда появится боеспособная часть. У нас мобилизация не идет по принципу "набрать людей, а потом думать, как их подготовить".
- А еще недавно украинский десант высадился в Крыму на мысе Тарханкут. У россиян есть серьезные проблемы с Крымским мостом, который, как отмечает издание Foreign Policy, будет уничтожен еще до окончания войны...
- У меня часто спрашивают о том, начинает ли Украина наступление на Крым? Нет, пока не начинает. Сейчас важнее другое.
На востоке у противника короткое логистическое плечо, есть плотный контакт между оккупированными районами и территорией РФ. Там несколько километров - и вот уже Воронежская область с тыловыми районами. А на юге, где у россиян длинное плечо, затруднена поставка оружия, боеприпасов, личного состава. Украинская армия ведет наступление на этом направлении. У российской армии в плане логистики здесь есть два варианта - либо под огнем по дороге через Мариуполь, либо через Крым. Еще раз повторю, что это очень неудобное и длинное плечо доставки боеприпасов и личного состава через юг РФ, Крымский мост или другими путями, например, через Новороссийск в Крым, а там через перешейки Чонгар или Перекоп.
Удары украинских Вооруженных сил, и это очевидно, призваны разрушить или затруднить эту и без того проблемную логистику. Это касается ударов по Крымскому мосту, Перекопу, Чонгару. Чонгарский мост уже серьезно поврежден, там наведены понтонные переправы. Удары наносятся по Крымской железной дороге, местам дислокации военных на полуострове, рушится система противовоздушной обороны (ПВО) и структуры базирования Черноморского флота РФ. Там, кстати, есть несколько единиц и из Северного и Балтийского флотов РФ, которые могут обеспечить переброску военных грузов.
Вот посмотрите, закрытие Крымского моста на 6-12 часов уже означает задержку с доставкой боеприпасов, то есть у некоторых частей российской армии в Запорожье возникнет дефицит боеприпасов уже часов через 10. Так что все это элементы украинской наступательной операции.
То, что произошло на мысе Тарханкут - это борьба за море. В 2022 году Россия фактически блокировала Черное море. Закончилось это потоплением российского крейсера "Москва", который обеспечивал ПВО для группировки российских кораблей в северо-западной части Черного моря. На его борту была мощная ЗРК С-400. "Москву" потопили, система ПВО на северо-западе Черного моря исчезла. Потом мы нанесли удары по так называемым "вышкам Бойко", где находились российские системы берегового наблюдения. Россияне были вынуждены сместить ПВО и радиотехническое наблюдение ближе к Крыму, и многие из этих объектов располагались как раз на мысе Тарханкут. Мы нанесли удар по ним. А затем высадились украинские спецназовцы, которые провели разведку, оценили уровень поражения целей, дополнительно подчистили то, что не сгорело.
- Высадка украинского десанта в Крыму - это еще и психологическое давление?
- Возможно, но не это было главной целью. Психологический эффект есть от всех ударов, не только по военным объектам в Крыму, но и в глубине России. Однако надо понимать, что у Украины не так много сил и средств, чтобы просто "кошмарить", оказывать психологическое давление. Все наши удары направлены на конкретные объекты, имеющие военное предназначение.
Наир Алиев
