На вопросы Oxu.Az отвечает известный российский политолог Сергей Михеев.
- В чем, на Ваш взгляд, может заключаться главный итог встречи президентов Азербайджана, России и Армении в Сочи?
- Надеюсь, что удастся, по крайней мере, остановить дальнейшую эскалацию вооружённых столкновений. На мой взгляд, данная встреча даёт шанс для этого.
- Между тем, Баку упрекает посредников в том, что они занимаются не столько самим урегулированием, сколько стараются не допустить возобновление войны.
- Окончательное решение конфликта будет возможно только в случае готовности сторон к каким-то компромиссам. Уже много лет прошло, но позиции Баку и Еревана не подвинулись друг к другу ни на сантиметр и являются взаимоисключающими. В таком положении никакой посредник не поможет. Поэтому, пока об окончательном решении конфликта говорить рано.
- Судя по последним событиям, Россия вновь старается играть роль «первой скрипки» в процессе урегулирования проблемы. Справится ли она с этой ролью в одиночку?
- Учитывая тупиковый характер конфликта, никто из международных посредников особо не гонится за право «перехватить инициативу» в этом деле. В том числе и Россия. Да и перехватывать, честно говоря, не у кого. Разве Европа или США имеют свой альтернативный вариант быстрого компромисса? Я не слышал о таком. Просто Москве важно, чтобы в Закавказье не разразилась новая война, так как это будет происходить в непосредственной близости от наших границ. Нам сейчас хватает беженцев с Украины. Кстати, тот, кто провоцирует рост напряжённости в Карабахе, на самом деле мог иметь целью создать ещё одну проблему для России, а к карабахской проблеме совершенно равнодушен.
- Кстати, не могут ли события в Украине отвернуть постсоветские страны от инициатив, вроде Евразийского и Таможенного союзов?
- Могут стать удобным поводом для тех, кто итак жаждет «отвернуться». Или темой для спекуляций недружественных СМИ. Те же, кто в курсе реальной ситуации и понимает её геополитический контекст без всяких постсоветских фобий и бесконечных воспоминаний о советском прошлом, вряд ли будут отворачиваться. Ведь интеграционные объединения не «инспирированы» Москвой, а просто являются насущной необходимостью для многих постсоветских экономик. Напомню, что первым о евразийской интеграции высказался ещё в начале 90-х президент Казахстана Назарбаев, а вовсе не российский президент. А Кремль довольно долго относился к этим идеям равнодушно. Пока не стало ясно, что с Запада ждать помощи бессмысленно. Запад не смог или не захотел построить новый мир после распада советского блока. Мир, основанный на равноправии и учёте интересов, а не на идее о западном доминировании. Обращение Москвы к идеям евразийской интеграции стало реакцией на этот факт, не более того.
- Сейчас много говорится о том, что Россия настойчиво добивается членства Азербайджана в Евразийском союзе. Верите ли Вы в возможность согласия Баку с этим предложением?
- Верить или не верить это не моя специальность. Я считаю, что в Евразийском союзе Азербайджан мог бы найти немало выгод для себя. Включая и политические. Возможно, это помогло бы как-то подвинуть и разрешение карабахской проблемы. А уж про экономические выгоды можно говорить однозначно. К примеру, сейчас Россия решила отказаться от американского и европейского продовольствия. Я уверен, что это очень хороший шанс для всех постсоветских республик, если они этим захотят воспользоваться. Ведь российский продовольственный рынок огромен. Это лишь один пример из наиболее актуальных. Но решать, что и как делать, конечно, Баку будет самостоятельно.
Л.Г.
www.oxu.az
