С приходом в Белый дом администрации президента Джо Байдена тесно связанное с ней армянское лобби, как и ожидалось, значительно активизировало деятельность, направленную на реализацию Соединенными Штатами откровенно антиазербайджанских шагов. Так, в конце июля армянским лоббистам удалось провести через Палату представителей Конгресса США "поправку Паллоне", предусматривающую прекращение военной и финансовой помощи Азербайджану. Соответствующее изменение в бюджетную статью о внешнем содействии предложил известный своей оголтелой проармянской позицией конгрессмен-демократ Фрэнк Паллоне, обвинивший Азербайджан в проведении политики, угрожающей, якобы, безопасности Армении и всего региона.
Армянская диаспора, включая Армянский национальный комитет Америки (АНКА), естественно, "на ура" восприняла принятие данной поправки, которая расценивается как "первый сигнал" Вашингтона Баку о том, что Азербайджан "не сможет вести дела с США, как было раньше".
Между тем, для окончательного прохождения "поправки Паллоне" требуется ее утверждение верхней палатой Конгресса - Сенатом, и, далее, президентом США Джо Байденом. Поэтому армянская диаспора и связанные с ней лоббистские структуры не прекращают раскручивать в американских СМИ и политико-экспертных кругах идею скорейшей реализации поправки. Многолетние прислужники армянства, такие, как, например, конгрессмен Адам Шифф, выражают "глубокую обеспокоенность угрозой, сохраняющейся для Армении после войны, развязанной Азербайджаном и Турцией".
Полностью искажая суть региональных процессов, вытекающих из законного стремления Азербайджана восстановить свои государственные границы после достигнутого в результате 44-дневной войны прекращения армянской оккупации пятой части его международно-признанной территории, Шифф нагло лжет: "Азербайджан применяет насилие против Армении и Нагорного Карабаха". При этом он не стесняется бравировать тем обстоятельством, что за ним стоят "тысячи его американских избирателей-армян", и данный факт уже сам по себе не позволяет допустить искренность его заблуждения.
Другой "штатный пенальтист" армянского лобби - член Палаты представителей Конгресса США Кэтрин Кларк, также требует "поддержки армянского народа и прекращения военной помощи Азербайджану". "Вооруженные силы Азербайджана должны немедленно уйти с армянских земель и положить конец насилию", - восклицает она, не объясняя, о каких территориях вообще идет речь. Или она почитает за должное то, что Армения на протяжении 30-летнего периода оккупации азербайджанских земель привыкла к незаконному контролю за приграничными территориями, входящими в международно-признанные пределы Азербайджана? Не от стремления ли не разлучаться с этой привычкой Армения затягивает начало делимитации и демаркации границ, понимая, что по итогам этого процесса ей придется не только окончательно убраться восвояси с этих земель, но и признать территориальную целостность Азербайджана?
Впрочем, о таких тонкостях постконфликтного периода предпочитают замалчивать Кларк и другие персонажи всей этой армяно-американской кампании. Зато под ее "прицелом" остается, помимо Азербайджана, и Турция, в перечень "преступлений", которой перед армянством включена еще одна "статья". 27 конгрессменов, представляющие как демократов, так и республиканцев, обратились с посланием к госсекретарю Энтони Блинкену, в котором призвали Госдепартамент приостановить действие экспортных лицензий, связанных с технологиями турецких беспилотников Bayraktar. Эти дроны, как утверждается в письме, "содержат не менее десяти деталей, произведенных в Соединенных Штатах или фирмами, имеющими дочерние компании в Соединенных Штатах". Главная причина немилости дронов Bayraktar все та же, гнусная в своей лжи: "За последний год турецкие беспилотники были использованы Азербайджаном против армянского гражданского населения в Карабахе". О том, что Азербайджан использовал не только турецкие беспилотники, но и немалую часть своего военного арсенала исключительно для изгнания со своей территории многотысячных армянских оккупационных войск, в послании, разумеется, нет ни единого слова.
Таким образом, правительство США вновь оказывается перед дилеммой: преследовать ли в подобных случаях собственно американские интересы, коим отвечает укрепление сотрудничества с Турцией и Азербайджаном, или потакать интересам мирового армянства, которое продолжает изощряться в своих попытках подставлять под удар отношения Вашингтона с Анкарой и Баку?
У администрации Байдена есть опыт выверенного учета роли Турции и Азербайджана в мировой и региональной политике. Так, в начале нынешнего года Соединенные Штаты продлили приостановление действия злополучной 907-й поправки к "Закону о поддержке свободы", наложившей запрет на оказание прямой американской помощи Азербайджану, в том числе и в военной сфере. Проармянские конгрессмены и тогда пытались добиться от Белого дома антиазербайджанского решения, призвав не продлевать приостановление действия 907-й поправки и прекратить военную помощь Баку. Однако их предложение было отклонено, и теперь, с принятием "поправки Паллоне", у армянской диаспоры и проармянских лоббистов появился новый шанс нанести ущерб дружественным отношениям между США и Азербайджаном.
Проблема вовсе не сводится к тому, соблаговолят или нет американцы оказывать военную помощь Азербайджану, который, по большому счету, может обойтись и без таковой. На кону вопрос принципа, и от того, сможет ли президент Байден остановить эту вакханалию прислужников армянского лобби, зависит ни много ни мало будущее азербайджано-американского стратегического партнерства.
Натиг Назимоглу
