По итогам заседания Совета глав МИД Евросоюза в Брюсселе, на котором, в частности, были обсуждены "последние события, связанные с Азербайджаном и Арменией", верховный представитель Евросоюза по иностранным делам Жозеп Боррель выступил с неприкрытой угрозой в адрес Баку. "Наше послание Азербайджану четкое - любое посягательство на территориальную целостность Армении неприемлемо и будет иметь серьезные последствия по части качества наших взаимоотношений", - подчеркнул он.
В то же время Боррель от имени ЕС призвал "к возобновлению переговоров между Арменией и Азербайджаном на основе работы, проделанной главой Европейского совета". Мол, "мы считаем необходимым заключение мирного договора и готовы продолжать наши посреднические усилия".
Однако между двумя частями озвученного главой европейской дипломатической службы заявления нетрудно усмотреть сущностное противоречие.
Первая часть содержит в себе ложный посыл относительно того, что Азербайджан якобы намерен посягнуть на территориальную целостность Армении. Но, кроме того, эта часть заявления Борреля выступает очередным свидетельством того, что ЕС фактически встает на сторону Армении в ее продолжающемся противостоянии с Азербайджаном. Брюссель, на протяжении 30 лет молчаливо взиравший на оккупацию Арменией территорий Азербайджана, теперь озаботился ее защитой. И эта линия увязывается с планами расширения сотрудничества между Евросоюзом и Арменией.
Показательно, что на состоявшемся на днях в Брюсселе форуме "Стратегическое будущее Армении: Армения-Европа", в котором принимал участие и секретарь армянского совбеза Армен Григорян, была четко обозначена цель интеграции Армении в ЕС и в систему евроатлантической безопасности. В итоговой декларации содержится даже требование к властям Армении выйти из состава Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), Евразийского экономического союза (ЕАЭС), Содружества Независимых Государств (СНГ) и продолжить отношения с Россией лишь в двустороннем формате.
Понятно, что эти установки имеют отношение, прежде всего, к ЕС, Российской Федерации (РФ) и самой Армении, которая и будет нести всю ответственность за превращение своей территории в полигон выяснения отношений между крупными глобальными игроками. Однако есть и то, что прямо затрагивает интересы Азербайджана. А именно - Евросоюз, судя по всему, взял курс на поддержку Армении не только в политической и экономической, но и в военной сферах. И дело не сводится лишь к подтвержденному Боррелем намерению Брюсселя расширить действующую на территории Армении наблюдательную миссию ЕС.
Европейская военная поддержка Армении, осуществляемая, прежде всего, посредством Франции, несомненно, является элементом общей стратегии ЕС. Однако очевидно, что с учетом незаключения мирного договора между Азербайджаном и Арменией и, соответственно, отсутствия документально подтвержденного признания Арменией суверенитета и территориальной целостности Азербайджана, военная поддержка Армении со стороны ЕС и отдельных европейских стран направлена против Азербайджана и представляет угрозу для его безопасности.
Официальный Баку уже предупредил и Францию, начавшую вооружать Армению, и ЕС, который посредством главы своей дипломатической службы позволяет себе выступать с антиазербайджанскими заявлениями, что на них ложится вся ответственность за подрыв мирного процесса в нашем регионе. И в этом контексте примечательна вторая часть заявления Борреля, порождающая резонный вопрос: каким образом поддержка Армении и угрозы в адрес Азербайджана могут сочетаться с претензиями Евросоюза на посредничество между ними, на продолжение переговорного процесса с участием председателя Совета ЕС Шарля Мишеля?
Евросоюз, включая его дипломатическую службу и лично Борреля, выступающего в роли проводника проармянской линии французского президента Эммануэля Макрона на уровне ЕС, рассчитывает на возобновление посреднических усилий Мишеля. Однако наивно полагать, что Азербайджан согласится на посредничество Евросоюза в условиях, когда тот отказался даже от видимости нейтральной позиции и открыто встал на сторону Армении. Поскольку ни о каком посредничестве, главным атрибутом которого по умолчанию является непредвзятость посредника, в таких условиях не может идти и речи.
Европейские боссы, демонстрирующие поддержку Армении и поощряющие ее на продолжение антиазербайджанской политики, напрасно надеются, что при подобном раскладе мирный договор между Арменией и Азербайджаном может быть заключен на брюссельской площадке. Ибо действия Брюсселя лишь разрушают перспективу достижения мира и, следовательно, перспективу его посредничества в азербайджано-армянском урегулировании.
И еще. Попытки европейских инстанций оказать давление на Баку обречены на полный крах. МИД Азербайджана заявил в связи с этим, что "говорить с Азербайджаном на языке угроз неприемлемо, и любые недружественные действия не только не дадут положительного результата, но и получат адекватный ответ". Это - серьезное предупреждение макронам и боррелям, пытающимся пролезть на Южный Кавказ заведомо проигрышным для них путем. Путем игнорирования интересов самого сильного государства региона.
Натиг Назимоглу
