:1200.jpg)
Государственный визит президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Азербайджан, которого сопровождала представительная делегация, показывает преемственность турецкой власти. Несмотря на серьезные изменения в составе Кабинета министров, политика, направленная на укрепление отношений с Азербайджаном и тюркским миром, конечно же будет продолжаться.
Об этом Oxu.Az заявил турецкий политолог, профессор Университета Сютчу Имам в Кахраманмараше Тогрул Исмайыл:
- В Турции может меняться состав правительства, но отношение к Азербайджану поменяться не может. И все вопросы решает президент страны. Кроме того, основной костяк в Кабинете министров составляют люди, которых мы все так или иначе знаем. В политике Турции есть традиционность. Первый международный визит (я не упоминаю поездку в Турецкую Республику Северный Кипр, это все-таки немного другое дело) турецкой делегации в таком большом составе состоялся в Азербайджан - это сигнал для внешних и внутренних сил. Кстати, хочу напомнить, что и Кемаль Кылычдароглу - оппонент Реджепа Тайипа Эрдогана на президентских выборах - говорил, что первый визит в случае своей победы он совершит в Азербайджан.
Турецко-азербайджанские отношения - это братские отношения, отношения двух теснейших союзников, что подтверждает и Шушинская декларация. Хочу напомнить и про азербайджано-турецкий проект - трубопровод TANAP, по которому газ идет не только в Европу: для нужд Турции перекачивается свыше 10 млрд кубометров газа. А далее откроется Зангезурский коридор, будут реализованы и другие проекты.
- А что может поменяться во взаимоотношениях Турции и США, потеплеют ли они? Известно, что между Анкарой и Вашингтоном есть определенные проблемы. На днях появилась информация, что президенты Турции и США Реджеп Тайип Эрдоган и Джо Байден могут провести переговоры в рамках саммита НАТО, который пройдет 11-12 июля в Вильнюсе.
- Это сложная ситуация. С начала 90-х годов политика США по отношению к Турции не была гладкой, соответственно и взаимоотношения между странами трудно было назвать ровными. Если США будут занимать прежнюю позицию, поддерживать разного рода группировки, которые в Турции считают террористическими, то ничего хорошего не будет.
Кроме того, обратите внимание на тему вступления Швеции в НАТО. Стокгольм не выполняет договоренности, а американская администрация вместо того, чтобы давить на Швецию, выставляет требования Турции. Мол, самолеты F-16 продадим Турции только после того, как Анкара одобрит заявку Стокгольма. Но как эти вещи могут быть взаимосвязаны? Думаю, что политика США, которая не будет учитывать интересы Турции, приведет к дополнительным проблемам. Но надо еще учитывать и тот факт, что и Вашингтон, и Анкара знают друг друга достаточно хорошо, поэтому есть надежда, что до глубокого кризиса дело не дойдет, тем более в Штатах должны понимать роль и значение Турции в регионе, а еще как союзника по НАТО.
- Кстати говоря, 14 июня представители НАТО, Турции и Швеции провели переговоры, в ходе которых обсудили заявку Швеции на вступление в альянс. В итоге стало известно, что Анкара пока не собирается давать "зеленый свет" Швеции на саммите в Вильнюсе, поскольку эта страна не выполнила свои обязательства. Может быть Швеция вообще передумала вступать в НАТО, раз ведет себя таким образом?
- Интересный вопрос. Обратите внимание на то, что Швеция изначально действительно рвалась в НАТО, но затем там поменялось руководство страны, у власти оказались силы, часть которых, судя по всему, не очень хочет вступления Швеции в Североатлантический альянс. Отсюда и определенные провокации, например, сожжение Корана перед посольством Турции. С одной стороны, они принимают закон о борьбе с терроризмом, что соответствует турецким условиям, а с другой - нарушают все правила деликатности в определенных вопросах. Так что сейчас все зависит от Швеции, которая ведет какую-то двойную игру. Если бы Турция была против (расширения НАТО - ред.), то отказала бы и Финляндии, но Хельсинки получил одобрение со стороны Анкары.
- А что касается армяно-турецкого урегулирования, здесь могут быть какие-то изменения? В принципе, заметны интересные тенденции. Армянский премьер-министр приезжал в Анкару на инаугурацию президента Турции. Спикер Национального собрания Армении Ален Симонян заявил, что считает ошибкой установку памятника "героям" "Немезиса" в центре Еревана и это не является государственной линией...
- О том, что установка памятника не является государственной политикой, говорил ранее и Никол Пашинян. Но я четко скажу, что для Турции армяно-турецкие отношения не имеют никакого серьезного значения. Этот вопрос важен для Армении. Как я уже говорил ранее, в Ереване должны определиться с тем, хотят ли они, чтобы Республика Армения и далее существовала в регионе.
Армяне 30 лет оккупировали азербайджанские территории, а к чему это в итоге привело? Если захватываются определенные земли, то, по логике, должна расти численность населения, экономическая ситуация должна становиться лучше и т.д. А что все увидели? Армянское население уменьшилось, экономика не развивалась, армянское государство регрессирует, оно осталось вдалеке от всех серьезных региональных проектов. Политики Армении должны понимать, что уже есть серьезная угроза существования для государственности их страны. Снять эту угрозу можно только в случае, если Ереван нормализует отношения сначала с Азербайджаном, а уже потом и с Турцией, и только в таком порядке.
Наир Алиев
