Акцент на необходимость подписания азербайджано-армянского договора в самое ближайшее время, сделанный госсекретарем США Энтони Блинкеном в инициированном им телефонном разговоре с Президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, подтвердил, что Вашингтон намерен форсировать "продвижение мирной повестки дня" между Баку и Ереваном. При этом очевидно, что американская лихость на азербайджано-армянском треке обусловлена как намерением использовать готовящийся к подписанию мирный договор для серьезного ослабления позиций России на Южном Кавказе, так и расчетом обеспечить для администрации Джо Байдена внешнеполитические дивиденды, столь необходимые в преддверии президентских выборов в США.
Однако похоже и на то, что Соединенные Штаты, пытаясь ускорить заключение мирного договора между Азербайджаном и Арменией, не прочь устранить такое "препятствие", как законное требование Баку об исключении из армянского законодательства всех претензий на азербайджанские территории. Президент Ильхам Алиев, напомнив в телефонном разговоре с Блинкеном о том, что именно Азербайджан является инициатором заключения мирного договора, вновь указал на необходимость прекращения территориальных претензий Армении, основанных на ее Конституции, законах, нормативно-правовых актах.
Таким образом, Баку настаивает на нецелесообразности заключения мирного договора при наличии в Конституции и законодательстве Армении положений, свидетельствующих о ее территориальных претензиях к Азербайджану. Ибо какой смысл заключать мирный договор, если существует вероятность того, что Армения, даже подписав этот межгосударственный документ, в любой момент, при нынешней власти или другой, может заявить о его незаконности ввиду несоответствия своему внутреннему законодательству?
Не говоря уже о том, что реальная политика Армении указывает на ее стремление предотвратить документально зафиксированный отказ от территориальных претензий к Азербайджану и на то, что она явно идет по пути милитаризации. Последнее подтвердили и договоренности, достигнутые в ходе визита армянского министра обороны Сурена Папикяна в Париж, согласно которым Франция собирается передать Армении 36 самоходных артиллерийских установок CEASAR - военную технику наступательного характера.
С другой стороны, эти договоренности - демонстрация непрекращающейся поддержки Францией агрессивных и реваншистских настроений в Армении. Уместно упомянуть в связи с этим заявление Министерства обороны Азербайджана, в котором говорится, что "хотя Министерство обороны Франции в своем заявлении в октябре прошлого года уверяло, что поставляемая в Армению военная техника носит оборонительный характер, оснащение Армении смертоносным оружием согласно нынешней военной сделке является очередным проявлением лицемерия руководства Франции".
Между тем было бы наивным считать, что действия Франции не одобряются Соединенными Штатами, которые ранее официально, на уровне руководящих лиц Госдепартамента, заявляли об американской поддержке Франции как страны, оказывающей военную помощь Армении. Показателен и факт проведения на днях в Ереване встречи заместителя госсекретаря США Ричарда Вермы с послами Евросоюза, Франции и Индии, а также заместителем главы армянского МИД Армении Паруйром Ованнисяном. На встрече была обсуждена "растущая роль Армении на мировой арене", но столь причудливый состав посиделок, в которых приняли участие дипломаты стран, обеспечивающих милитаризацию Армении, не оставляет никаких сомнений в ее антиазербайджанской направленности.
Таким образом, у Азербайджана достаточно оснований добиваться заключения такого мирного договора с Арменией, который не стал бы в будущем предметом манипуляций со стороны как самой Армении, так и поддерживающих ее мировых кругов. Это, в сущности, и отвечает перспективе всеобъемлющего мира в регионе, ведь если азербайджано-армянский договор предстанет филькиной грамотой, то он, вопреки своему предназначению, приведет лишь к усилению риска новой войны. Во всяком случае милитаризация Армении и ее возможное возвращение к агрессивной политике не оставят Азербайджану иного выбора, кроме как основательно подавить эту нацеленную против его интересов активность. Вне зависимости от того, какие внешние силы и каким образом пытаются обеспечить обороноспособность и "растущую роль" Армении.
Натиг Назимоглу