Южный Кавказ: освободиться от СССР, чтобы попасть в зависимость от США и всего Запада?

Азербайджан вновь четко указал на несоответствие размещенной на территории Армении миссии Евросоюза интересам регионального мира. Помощник Президента Азербайджана Хикмет Гаджиев сформулировал требование о том, чтобы деятельность этой миссии, которая, вопреки первоначальному согласованию с Азербайджаном, приняла не краткосрочный, а постоянный характер, причем с расширением ее состава и географического мандата, завершилась. Поскольку Азербайджан, как подчеркнул Гаджиев, не видит "необходимости в участии третьей стороны в процессе делимитации, проводимом в условиях взаимопонимания и мира между Арменией и Азербайджаном", а также не считает миссию ЕС "фактором, способствующим укреплению мира в регионе".

Между тем, вопрос функционирования евромиссии на территории Армении имеет прямое отношение, в целом, к политике Запада на Южном Кавказе. Суть этой политики яснее ясного раскрывается в текущих событиях в Грузии. Евроатлантические центры уже дошли до того, что наказывают суверенную страну не из-за проведения ею какой-либо враждебной политики в отношении Запада, а за итоги состоявшихся в ней выборов, принятие определенных законов, неугодных США и ЕС. То есть Грузию не просто обвиняют в том, что она якобы "отвернулась от евроатлантического будущего", а подвергают экзекуции за решения, не соответствующие западным представлениям относительно того, какой должна быть политика страны, мечтающей об этом самом "будущем".

Речь идет о расширении Соединенными Штатами санкционных ограничений в отношении Грузии, ранее уже введенных в июне и сентябре нынешнего года. В американский "черный список" уже входит почти сто граждан Грузии - министров, депутатов парламента, сотрудников правоохранительных органов и служб безопасности, а также частных лиц. Евросоюз, в свою очередь, угрожает приостановить действие безвизового режима для "определенных категорий лиц" Грузии, что расценено официальным Тбилиси как шантаж и запугивание.

Собственно, удивляться этим евроатлантическим "причудам" не приходится с учетом целого ряда и других фирменных проявлений политики Запада. Причем не только в каких-либо отдаленных от евроатлантического ареала зонах, а на пространстве самого ЕС. Достаточно отметить аннулирование Конституционным судом Румынии результатов первого тура президентских выборов, на которых победу одержал неугодный Западу независимый кандидат Келин Джорджеску. Такова была воля Соединенных Штатов, предупредивших о неких "последствиях" для Румынии в случае, если "окончательное решение" ее народа, то есть демократический выбор румын, не совпадет с ожиданиями Вашингтона.

Ну а то, как западные центры относятся к Венгрии, вообще стало притчей во языцех (или то или тот, о чём или о ком постоянно говорят, предмет всеобщих разговоров, пересудов, сплетен; посмешище - ред.). В последние годы усилиями ЕС и действующей американской администрации во главе с президентом Джо Байденом Венгрия превратилась чуть ли не в изгоя в семье европейских стран и народов. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан прямо заявляет о том, что его стране пытаются навязать не отвечающую ее интересам политику. Подчеркнув, что руководство ЕС воспринимает Венгрию "не как партнера или даже оппонента, а как врага", Орбан обвинил Брюссель в стремлении сменить правительство страны. Но он твердо пообещал: "Мы будем защищать себя и бороться за суверенитет Венгрии и интересы венгерского народа".

Возвращаясь к Южному Кавказу, очевидно, что в последние годы Запад усиленно пытается подчинить своей воле и ведущее государство в регионе - Азербайджан. Причина - в независимой политике Азербайджана, отстаивающего свои национальные интересы, принимающего стратегические решения и реализующего их без оглядки на Запад или какой-либо иной силовой центр. В результате - стремление оказать давление на Азербайджан, выступающий в качестве регионального лидера, а также подчинить себе Грузию, отчаянно пытающуюся убедить Запад относиться к ней как к равноправному, а не подневольному, союзнику, выступает в настоящий момент квинтэссенцией южнокавказской политики США и ЕС. Просто потому, что на Западе убеждены - Азербайджан, Грузия, да и все другие государства на постсоветском пространстве, освободились от СССР только для того, чтобы попасть в зависимость от Вашингтона и Брюсселя.

Такая роль, возможно, и подходит для Армении, не знающей, что такое подлинный суверенитет, и привыкшей выступать марионеткой, орудием в руках то одного, то другого хозяина. Вот и теперь она используется Западом для решения его геополитических задач, далеких от цели мирного развития региона. Этим задачам и соответствуют такие шаги, как деятельность так называемой миссии Евросоюза на территории Армении. Но подобная, унизительная, роль точно не подходит для Азербайджана и Грузии, обладающих богатыми традициями государственности, генетически отвергающих все то, что каким-либо образом задевает их независимость, национальные интересы и идентичность.

Натиг Назимоглу