Армянские СМИ, на протяжении более трех десятилетий перманентно разжигавшие вражду и ненависть в отношении Азербайджана, постепенно меняют свою риторику.
Как мы помним, 8 августа по итогам трехсторонней встречи Президента Азербайджана Ильхама Алиева, президента США Дональда Трампа и премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Вашингтоне была подписана совместная декларация о мирном урегулировании и экономическом сотрудничестве между Баку и Ереваном, а также о создании транспортной коммуникации между основной частью Азербайджана и Нахчываном - Зангезурского коридора. Данный проект получил название "Маршрут Трампа для международного мира и процветания" (TRIPP), пишет газета "Каспий".
Новая реальность
Официальные и проправительственные СМИ Армении начали активно пользоваться фразами "мир как данность", "конец эпохи конфронтации", "страна переходит к новому этапу развития". Провластные и нейтральные ресурсы все чаще цитируют Никола Пашиняна, когда он говорит о том, что "Вашингтонская встреча исполнила мечту армянского народа о мире". Риторика безопасности и вооруженного противостояния отодвинулась на второй план, уступая место дискуссиям об институционализации мира. Регулярно стали появляться статьи о том, что "встреча в американской столице открывает новую главу в отношениях Армении и Азербайджана и в регионе в целом".
Кроме того, в последнее время в СМИ соседней страны стала заметна критика формулировок, которые выходят за рамки официальных договоренностей с Азербайджаном. В целом риторика многих армянских изданий обрела более оптимистичный тон, делая акцент на полноценный мир.
Пропаганда Зангезурского коридора
Армянские СМИ стали придавать Зангезурскому коридору (в международной практике - TRIPP), который предложен для соединения Азербайджана с Нахчываном, статус прорывного проекта. В медийных статьях подчеркивается потенциал в виде инфраструктурного, логистического и экономического блага для Армении. В ряде публикаций говорится, что вдоль этого маршрута пройдут железные и автомобильные дороги, газопроводы, линии электропередачи, оптоволоконные сети. Отмечается также, что Армения получает возможность использовать инфраструктуру Азербайджана (железные дороги и другие коммуникации). Это касается и транзита товаров, экспорта и нормализации логистики.
Причем появляется аргументация, что даже если коридор спровоцирует "уступки территории", это легитимно и необходимо.
Возможные уступки
Оппозиционные СМИ ожидаемо резко критикуют Вашингтонское соглашение, заявляя о "капитуляции" и "ударе по суверенитету Армении". Они акцентируют внимание на недоговоренностях, все еще рассуждая о "статусе" Карабаха, возвращении "пленников", "конституционных изменениях под давлением Азербайджана". У части общества и некоторых СМИ усилились опасения, что под видом мирного процесса могут идти уступки, особенно по территориальным вопросам, или что Зангезурский коридор может означать утрату контроля над частью территории.
Оппозиционные печатные и интернет-издания критикуют армянские власти за отсутствие четких формулировок. В свою очередь провластные СМИ нередко обвиняют оппозицию в "игре сторон" и ставят ее критику в контекст недоверия к миру или желания продолжать конфликт.
Усиление влияния США
В оппозиционных и пророссийских СМИ Армении растет число публикаций, в которых анализируется баланс геополитического влияния - в частности, какое место займет Россия после встречи в Вашингтоне. Отмечается, что Москва обеспокоена тем, что реализация соглашения может снизить ее стратегическое присутствие и контроль над транспортными, логистическими и военными маршрутами в регионе. Также важен вопрос, как будут устроены энергетические, транзитные потоки и сможет ли Кремль сохранить преимущество от сотрудничества в регионе.
Реакция России отчасти связана с тем, как соглашение может изменить баланс сил - в пользу США и в ущерб РФ, особенно если развитие маршрутов и инфраструктуры будет тщательно контролироваться без влияния Москвы.
В целом в армянских медиа все чаще упоминают о важности США как посредника и об утрате Россией прежнего влияния. Ведутся дискуссии и о том, как соглашение скажется на роли Ирана и других региональных игроков.
Здравый смысл начинает реально просматриваться
Итак, большая часть армянской общественности понимает, что подписанное в Вашингтоне соглашение в первую очередь на руку им самим. Речь идет прежде всего об экономическом росте и инвестициях, стабилизации экономических рисков, повышении безопасности и стабильности, диверсификации геополитических связей, а также инфраструктурном развитии и модернизации. Это свидетельствует, что здравый смысл в армянском обществе начинает реально просматриваться. Тем не менее все еще поднимает голову исчерпавшая свои ресурсы оппозиционная пятая колонна и ее медиа (как правило, контролируемые извне). Прикрываясь лозунгами о необходимости "возвращения" Карабаха, они мечтают вновь вернуться к власти, ради чего готовы пожертвовать не только потенциальными экономическими благами для своей страны, но и ее безопасностью, суверенитетом и местом в регионе.
