Позавчера весь мир был потрясен событиями, развернувшимися в самом центре Парижа, где прямо в редакции одного из ведущих сатирических журналов Французской Республики были расстреляны 12 человек, включая основателей и ведущих журналистов этого издания.
По силе общественного резонанса этот террористический акт вполне сопоставим с трагическими событиями 11 сентября в США, и многие французские газеты его так и окрестили – «Парижское 11 сентября».
Высказаться по поводу этих событий сочли своим долгом все – от президентов до посудомоек, социальные сети пестрят хэштегами #CharlieHebdo и #JeSuisCharlie, а непримиримые оппоненты, как это обычно водится, готовы вцепиться друг другу в глотку. По всему миру идет волна протестов, митингов и других акций в поддержку свободы слова и мнения.
Мне кажется, что надо быть полным дураком, чтобы не разглядеть за этим злодеянием все ту же политику представления Ислама в виде религии террора, которая успешно ведется уже не один десяток лет, и которую с таким успехом продвигают сами же мусульмане, попадающиеся на удочку искусных вербовщиков.
А ведь, в сущности, сейчас мало кто задумывается о том, что Charlie Hebdo не является антиисламским журналом – они с равным воодушевлением и цинизмом публиковали карикатуры на святая святых и самих христиан – Троицу - Бога-отца, Бога-сына и Святого духа, например. Довольно мерзкие, к слову сказать, карикатуры.
Но почему-то, правоверные католики не поспешили ворваться в редакцию издания и сжечь еретиков, предав их предварительно анафеме.
События в редакции Charlie Hebdo не были случайностью – они как нельзя лучше перекликаются с целой цепочкой событий, имевших место ранее – в частности, созданием «империи зла» - т.н. халифата «Исламское государство» - утрированно-экстремистской группировки с повадками первобытных дикарей, что естественно привело к усилению антиисламских настроений в Европе, да и в мире в целом, укреплению влияния правых партий, представленных преимущественно националистами.
Все это сделало возможным проведение акций протеста организациями вроде немецкой PEGIDA, ратующей за «Европу для европейцев на основе христианских ценностей», что было, в принципе, почти немыслимым еще несколько лет назад. А как же иначе, ведь мировой общественности уже прочно внушили образ мусульманина – обвешанного взрывчаткой тупого, бородатого фанатика с отрезанной головой рафинированного интеллигента- европейца в руках.
Я думаю, что мало кто удивится после подобных событий, когда к власти к Европе начнут приходить ультраправые, ведь в той же Франции Марин ле Пен уже имеет весьма большую вероятность выиграть президентские выборы через несколько лет, что не сулит живущим там мусульманам ничего хорошего. Надо ли говорить, что теракт в редакции Charlie Hebdo только усилит ее позиции?
Другой аспект, который кажется очень странным, если не сказать больше – это то, каким образом французской полиции удалось идентифицировать нападавших – видите ли, один из них, отправляясь расстреливать журналистов злосчастного издания, прихватил с собой…удостоверение личности. Да не просто прихватил, а еще и ухитрился выронить его в автомобиле. Конечно, какой уважающий себя террорист пойдет на «дело» без документов, удостоверяющих его личность? Курам на смех.
Реакция мусульманского сообщества на эти трагические события только подлила воды на мельницу противников Ислама: дистанцировавшись от всего происходящего, европейские мусульмане высказываются в стиле «Не виноватая я, он сам пришел» - мол, мы такие хорошие, белые и пушистые, и совершенно не в ответе за то, что совершают наши единоверцы, знать ничего не знаем, и ведать не ведаем. Понятно, что такая постановка вопроса никоим образом не способствует снятию напряжения.
Не сомневаюсь, что многие считают, что французские карикатуристы получили по заслугам – мол, не надо было провоцировать верующих карикатурами на Пророка Мухаммеда. Немало подобных высказываний встречалось сегодня в комментариях к новостям, на форумах и в социальных сетях, причем частенько в таком духе высказывались и наши соотечественники, что не может не удручать любого мало-мальски нормального человека.
Убить человека за нарисованную им картинку, пусть даже за скверную, оскорбительную для кого-то картинку – это дикость, которой не место в современном обществе. Подобный поступок нельзя оправдать ничем – и оскорблением чувств верующих в том числе. Потому что в цивилизованных странах есть то, что называется свободой слова и печати – атеист имеет право на собственную точку зрения, в том числе и на высмеивание религиозных тезисов, которые кажутся ему нелепыми, чем и занимались убитые вчера французские журналисты.
Люди, оправдывающие подобные чудовищные теракты, не имеют права называться людьми, и не имеют права причислять себя к верующим, ибо забыли основную заповедь всех мировых религий – не убий.
Алия Исмаилзаде
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.