Стали известны жуткие подробности межэтнической драки в Тюмени, которая закончилась расправой над одним из участников потасовки прямо в больнице.
Как передает Oxu.Az со ссылкой на URA.Ru, в выходные в приемное отделение 2-ой областной больницы поступил тяжело раненный азербайджанец Аташ Гурбанов, но врачи не смогли спасти жизнь молодого мужчины.
Группа земляков, узнав о смерти друга, учинила погром в приемном отделении: перевернули каталки, выбили несколько окон.
В этот момент в клинику привезли еще одного раненого мужчину, в котором погромщики опознали другого участника драки. Недолго думая, разъяренная толпа набросилась на него, стащила с каталки, вынесла на крыльцо приемного покоя и всадила нож в основание черепа.
Когда приехал наряд полиции, было уже поздно: парень скончался, а «линчеватели» покинули территорию медицинского учреждения.
Источники «в правоохранительных органах рассказали, что драка началась между представителями двух разных национальностей.
Так, в ночь с пятницы на субботу компания кистинцев (чеченцы грузинского происхождения) выпивала в местном азербайджанском кафе «Баку». Когда пришло время расплатиться за заказ, отдыхающие подали официанту банковскую карту, но в заведении не оказалось платежного терминала. Возмущенные мужчины очень расстроились отсутствием должного сервиса и громко высказали свое возмущение официанту. В диалог вмешался азербайджанец Аташ Гурбанов (по словам наших источников, близкий знакомый владельцев кафе), который решил заступиться за сотрудников заведения. Началась драка, и в ход пошло холодное оружие.
Раненного азербайджанца в итоге в больницу привезли родственники и земляки на личном автомобиле (всего группа «поддержки», которая собралась в больнице, насчитывала до 35 человек), именно они и устроили погром в приемном покое. Кистинца доставила, по стечению обстоятельств в эту же больницу, уже «скорая помощь».
Примечательно, что пресс-службы ни УМВД, ни местного Следственного управления пока не дали какой-либо официальной информации о резонансном ЧП.
В самой больнице инцидент комментировать также отказываются. Однако, источники и в органах, и в диаспорах в один голос утверждают, что конфликт был исключительно на «бытовой почве».