Российско-турецкие договоренности о поставках Анкаре второго комплекта зенитных ракетных систем С-400 подтвердили готовность укреплять двустороннее стратегическое партнерство, все более внушительным образом влияющее на ближневосточную, евразийскую и в целом на мировую политику.
Примечательно, что 2 июня исполнилось ровно 100 лет дипломатическим отношениям между Турцией и Россией. Век назад основатель Турецкой Республики Мустафа Кемаль, впоследствии нареченный народными представителями Ататюрком, заявил о цели "заложить прочный фундамент дружбы, которая объединит турецкий и русский народы".
События сегодняшнего дня, даже при всей их сложности, неоднозначности и противоречивости, говорят о высокой вероятности выполнения этой фундаментальной миссии.
Партнерство между Москвой и Анкарой укрепляется практически во всех сферах двустороннего сотрудничества. Существенный рост товарооборота, планомерная отмена действующих ограничений в торговле, запуск новых совместных проектов в сферах металлургии, сельского хозяйства, высоких технологий, возможность осуществления взаимных торговых расчетов в нацвалюте, реализация таких стратегических проектов, как "Турецкий поток" и АЭС "Аккую", - все это убедительные показатели расширяющегося российско-турецкого диалога.
Что же касается контрактов по С-400, то они и вовсе приближают этот диалог к уровню стратегического союзничества, с чем, собственно, и связана резко негодующая реакция США и НАТО на приобретение Анкарой российских ЗРК.
Готовностью принятия второго комплекта С-400 Турция, невзирая на все санкционные меры и угрозы Запада, вновь продемонстрировала непреклонность в проведении курса на усиление своего оборонного потенциала посредством военно-технического сотрудничества с Россией. Для Анкары это - вопрос принципа, поскольку речь идет о ее суверенном праве выстраивать свои отношения с миром, исходя из своих национальных интересов, а не требований отдельных центров силы.
Однако не только последние с обеспокоенностью следят за развитием российско-турецкого стратегического взаимодействия. Чтобы убедиться в этом, достаточно понаблюдать, с каким ожиданием кризиса в отношениях между Москвой и Анкарой смакует даже самые жалкие, обрывочные сообщения об определенных разногласиях между ними, лишенная какого-либо веса в мировых делах Армения. Разногласия между Россией и Турцией, действительно, существуют, но касаются они в основном текущей ближневосточной повестки, отдельных нюансов в подходах сторон к урегулированию конфликтов в Сирии и Ливии. Но, вопреки им, Турция и Россия все же находят возможности согласования своих позиций, объяснение чему кроется в одном чрезвычайно важном, объединяющем их аспекте: интересам обеих держав соответствует утверждение суверенитета и территориальной целостности Сирии и Ливии, закрепление их в статусе единых и независимых государств. Разногласия же имеют не приоритетное, а второстепенное значение, что позволяет Москве и Анкаре совместно "разруливать" кризисные ситуации сообразно с преследуемой ими вышеозначенной задачей.
Однако именно подобная эффективность российско-турецкого диалога и не устраивает Армению, выступающую как главный детонатор напряженности на Южном Кавказе, реализующую свою политику из расчета на невозможность долгосрочного партнерства между Москвой и Анкарой. Тогда как исторический опыт и реалии сегодняшнего времени доказывают, что успешное взаимодействие Турции и России важно и полезно не только для народов самих этих стран, но и в контексте своего благотворного воздействия на ситуацию в регионах их традиционного влияния, включая и Южный Кавказ.
В Армении отдают себе отчет в том, что дальнейшее укрепление российско-турецкого партнерства станет самым серьезным внешним препятствием на пути продолжения оккупации территорий Азербайджана. В интересах России, Турции и Азербайджана - мирный Кавказ на основе баланса интересов и созидательного сотрудничества, тогда как армянский экспансионизм базируется на поисках выгоды в условиях противостояния одних силовых центров с другими. Это предполагает и постоянные метания Армении в поисках "лучшего хозяина", готового способствовать удовлетворению ее территориальных аппетитов, и непременные предательства с ее стороны…
В стремлении рассорить Россию с Турцией Армения отчаянно пытается поднять вопрос пересмотра заключенных ими в 1921 году Московского и Карского договоров, утвердивших межгосударственные границы на Кавказе. Эти договоры не устраивают Армению, предъявляющую, открыто или тайно, прямо или косвенно, территориальные претензии ко всем соседям и, как показывает опыт Карабахской войны, готовую ради их реализации к любым мерам, идущим вразрез с моралью, международным правом, элементарными принципами добрососедства и мирного сосуществования. Попытки перечеркнуть положения договоров, заложивших фундамент турецко-российской дружбы, абсурдны и, разумеется, лишены каких-либо шансов на успех. Как лишены их и все усилия армянской стороны застолбить на веки вечные статус-кво в регионе карабахского конфликта, сложившийся в геополитических условиях первоначальной смуты постсоветского периода.
Натиг Назимоглу
