:1200.jpg)
Военная провокация Армении на товузском направлении армяно-азербайджанской государственной границы, что называется, ребром ставит вопрос о том, что будет дальше с процессом урегулирования карабахского конфликта. Как вообще сложится дальнейшая ситуация в регионе армяно-азербайджанского противостояния?
Реагируя на эскалацию напряженности в регионе в последние дни, сопредседатели Минской группы ОБСЕ, а также крупнейшие державы (в частности, США, Россия, Франция, Великобритания, Германия) и международные организации (в первую очередь ООН, НАТО, Евросоюз) призвали стороны конфликта незамедлительно восстановить мирный процесс. При этом в совместном заявлении международных посредников обращает на себя внимание акцент на необходимость скорейшего проведения предметных переговоров.
Стоит напомнить, что именно Азербайджан в последние годы настойчиво призывает Армению приступить к субстантивным переговорам, направленным на разработку всеобъемлющего мирного соглашения. Однако Ереван не менее настойчиво отвергает эти призывы, совпадающие, кстати говоря, и с позицией сопредседателей Минской группы. Осознавая неизбежность рассмотрения вопроса о выводе своих войск с оккупированных территорий Азербайджана в качестве одного из основополагающих положений урегулирования, Армения пытается на переговорах привлечь внимание исключительно к второстепенным аспектам и тем самым фактически затягивает дипломатический процесс под эгидой МГ ОБСЕ.
В качестве примера саботажа Ереваном мирного процесса уместно упомянуть реакцию армянской стороны на недавнее обнародование МИД России информации о наличии на столе переговоров поэтапного плана урегулирования, предусматривающего в числе своих приоритетов вывод армянских вооруженных сил из оккупированных районов Азербайджана. Попытки Армении отрицать очевидное – работу над окончательным согласованием именно этого плана были убоги и контрпродуктивны, но доказали отвержение ею единственно возможного варианта урегулирования конфликта. Варианта, базирующегося на международном праве, принципах Хельсинкского заключительного акта и, по существу, предусматривающего сочетание территориальной целостности Азербайджана с предоставлением Нагорному Карабаху высокой степени самоуправления.
И вот теперь после того, как Армения в очередной раз продемонстрировала свою агрессивную сущность, развязав боевые действия на границе, окажется ли действенным призыв сопредседателей начать предметные переговоры? Можно ли ожидать от предполагаемого восстановления переговорного процесса каких-либо реальных подвижек на пути достижения всеобъемлющего мира?
Положительный ответ на подобные вопросы возможен лишь в том случае, если сопредседатели Минской группы, все заинтересованные внешние центры окажут действенное давление на Армению, принудят ее отказаться от политики оккупации азербайджанских территорий и предпринять реальные шаги в этом направлении. Иными словами, посредники должны, наконец, положить конец равнозначному подходу к стране-агрессору и стране, подвергающейся агрессии. Именно эта практика сопредседателей, фактически понизившая их посреднический статус до уровня стороннего наблюдателя, и стала по большому счету одной из причин затягивания мирного урегулирования конфликта. И ради достижения регионального мира, отвечающего жизненным интересам народов Азербайджана и Армении, сопредседатели МГ ОБСЕ должны совершить вышеозначенную революцию в своей деятельности. Если, конечно, их реально интересует установление мира в регионе карабахского конфликта и учет жизненных интересов конфликтующих народов. В противном случае мирный процесс неизбежно потерпит крах, и единственно возможным вариантом дальнейшего развития события станет полномасштабная война.
Последние события на границе вновь продемонстрировали всему миру, что Азербайджан никогда не смирится с оккупацией своих территорий. Наша страна неоднократно, в том числе и буквально накануне очередной армянской провокации, на самом высшем уровне предупреждала, что не допустит симуляции переговоров. Терпение азербайджанского народа на пределе, и он не будет ждать еще 30 лет для возвращения оккупированного Карабаха под суверенный контроль своего государства. Отсюда и его решительная готовность освободить свои земли любыми возможными средствами, благо Азербайджанское государство имеет для этого весь необходимый военный, политический, экономический, человеческий потенциал.
Провокационные действия врага лишь подтвердили, что статус-кво, сложившемуся в результате военной агрессии Армении и оккупации территорий Азербайджана, должен быть положен конец. И ему будет положен конец, если не доброй волей, так принудительной силой.
Натиг Назимоглу
