Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) вновь отметила, что распространение коронавируса в мире ускоряется. На этом фоне генсек ООН Антониу Гутерриш выступил с программной статьей, в которой рассказал о возможных сценариях глобального развития после пандемии COVID-19.
Первый - оптимистический, согласно которому страны мира будут в состоянии справиться с нынешней ситуацией. При этом северные государства разработают успешный план восстановления, развивающиеся страны получат помощь, а их демографические особенности, в том числе молодое население, будут оказывать положительный эффект. И в течение примерно девяти месяцев появится вакцина, которая станет распространяться свободно и будет доступной для всех.
Второй, худший сценарий, станет возможен, если страны мира не будут координировать свои действия. В итоге возникнут новые вспышки вируса, а работа над вакциной затянется, либо если она появится относительно скоро, за нее начнется жестокая конкуренция. В результате вакцина достанется лишь странам с большими экономическими возможностями. В итоге каждое государство будет действовать самостоятельно. Об этом говорится в статье Антониу Гутерриша, опубликованной в шведской газете Aftonbladet.
Сегодня на вопросы Media.Az по данной теме отвечает председатель Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Николай Николаев.
- Как вы думаете, какой сценарий из двух озвученных генсеком ООН наиболее реален?
- Сразу хочу отметить, что я высказываю свою личную точку зрения. Думаю, что у каждой страны будет свой путь. Сейчас слишком много спекуляций на эту тему. Многие хотят повлиять на решения - политические или экономические. И события, связанные с коронавирусом, открыли новое "окно возможностей", которое пытаются использовать все: политики, бизнесмены, общественные деятели, ученые, футурологи, да кто угодно. Поэтому рассматривать сейчас сценарий, который был бы общим для всех стран, просто невозможно. Но это - "окно возможностей" для озвучивания прогнозов. Да и само появление сценариев – это попытка повлиять на ход событий, на их формирование.
При этом обратите внимание на тот факт, что правительства десятков стран принимают решение, учитывая мнение иммунологов, вирусологов, вводя карантин в ущерб экономике. Все забыли о валовом внутреннем продукте - ВВП, который раньше был едва ли не самым главным показателем развития страны.
Понятно, что у нас нет возможности проверить действенность тех или иных подходов, или реалистичность тех или иных сценариев. И это является самой большой проблемой. Так что, возвращаясь к вашему вопросу, еще раз скажу, что у каждого государства будет свой сценарий. Это мое субъективное мнение.
:640.jpg)
