:1200.jpg)
Армянские СМИ пестрят рассуждениями местных политиков и экспертов о том, осталось ли у Армении время "остановить катастрофу". Основной их вывод сводится к тому, что "осталось очень мало времени", но оно "еще есть", "чтобы избежать новой войны, сохранить Арцах армянским, сохранить наше государство".
Иными словами, населению навязывается мнение о необходимости осуществления в самом скором времени неких шагов, которые были бы направлены на достижение означенных целей. Однако подобной постановкой вопроса и отметается сама перспектива "предотвращения катастрофы".
Армянские политэкспертные умозаключения явно противоречат друг другу. Постановка изначально лживой цели "сохранить Арцах армянским" - лживой, потому что Карабах в историческом и международно-правовом отношениях является азербайджанской территорией, - как раз и приведет неминуемо к новой войне. Ибо ни к чему иному, кроме как к войне, попытка Армении воспрепятствовать полному утверждению суверенитета Азербайджана над горной частью своего Карабахского региона, привести не сможет. Но эта война обернется для Армении новой катастрофой, в результате чего ей не удастся главное - "сохраниться" в качестве государства.
Между тем, официальная позиция Армении, заявления премьер-министра Никола Пашиняна, вроде как проникнутые стремлением переформатировать, излечить больное армянское сознание, основанное на мифах и тюркофобии, не отличаются в своих целеполаганиях от политэкспертного словоблудия. Поскольку никчемными разговорами о "международных механизмах" на азербайджанской территории, а также лживыми обвинениями "блокадного" содержания в адрес Азербайджана, правомерно установившего свой погранпост на границе с Арменией, официальный Ереван пытается добиться все того же. А именно - недопущения утверждения юрисдикции Азербайджана в Ханкенди и окрестных территориях, реинтеграции проживающих на этих азербайджанских землях армян в азербайджанское общество. Отсюда и основные трудности на пути все более буксующего мирного процесса.
Таким образом, можно констатировать, что Армения вновь наступает на одни и те же грабли. И, к слову сказать, вчерашние заявления Пашиняна на заседании парламентской комиссии по расследованию обстоятельств 44-дневной войны лишь подтвердили живучесть этой печальной армянской "традиции". Армения всегда отказывается идти к миру, выдвигая заведомо неприемлемые для этого мира требования. Затем получает "по голове" и худшие для себя условия, чем те, которые были возможны, если бы она ранее согласилась на мир.
Так, в период до 44-дневной войны Армения отказалась добровольно освобождать оккупированные ею территории АР. Несмотря на то, что Азербайджан соглашался предоставить проживающим в его Карабахском регионе армянам "самый высокий статус самоуправления". После же войны, в которой Армения потерпела сокрушительное поражение, она дает понять о своем согласии на подобного рода "статус" в составе Азербайджана. Однако "поезд ушел", и невозможность "статуса" - один из закономерных итогов войны. После того как Азербайджан силовым путем освободил свои земли, он никогда не согласится на те уступки, которые были бы возможны с его стороны в случае, если бы Армения прекратила оккупацию по доброй воле.
Приверженность Армении своей "традиции" сказывается и сегодня, в поствоенных условиях. Азербайджан предлагает РА мир на международно-правовых основах сосуществования государств, на базе взаимного признания суверенитета и территориальной целостности. При этом он справедливо требует от Армении выполнения всех обязательств, взятых ею на себя согласно трехстороннему заявлению от 10 ноября 2020 года. Однако Армения обуславливает свое согласие на этот мир "элементами", которые, если не де-юре, то де-факто посягают на суверенитет и территориальную целостность Азербайджана. В частности, ее попытка обеспечить дальнейшее присутствие своих вооруженных сил на территории Азербайджана, где временно размещены российские миротворцы, преследует все ту же цель - чтобы эта территория "сохранилась армянской". Кроме того, Армения продолжает препятствовать созданию Зангезурского коридора.
Но что означает ситуация, когда нет ни мирного договора между Азербайджаном и Арменией, ни окончательного вывода армянских вооруженных сил из горной части Карабахского региона Азербайджана, ни Зангезурского коридора? Очевидно, что для Армении это не означает ничего хорошего.
Вне зависимости от позиции Армении, Азербайджан не остановится в реализации своих законных прав и интересов. Ханкенди и прилегающие территории будут полностью и окончательно возвращены под его суверенный контроль. По любому будет обеспечена и транспортная связь между Нахчываном и остальной частью Азербайджана, как это и предусмотрено трехсторонним заявлением. А потому, удастся ли Армении, препятствующей этим процессам, избежать новой войны, которая поставит под вопрос само ее существование? Вопрос, что называется, риторический. Времени же на то, чтобы правильно оценить эту мрачную перспективу и перестать чинить препятствия на пути к миру, у Армении и ее политикума осталось действительно очень мало.
Натиг Назимоглу
