Последние события в нашем регионе свидетельствуют о возможности серьезной геополитической трансформации. В ее сердцевине лежит процесс урегулирования азербайджано-армянских отношений, который достиг на днях такого очевидного успеха, как проведение в Абу-Даби встречи Президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна. То, что она прошла без посредников, явилось показателем политической воли с обеих сторон добиться решающего продвижения в достижении мира.
Констатированные по итогам переговоров эффективность двустороннего формата "для решения всех вопросов, связанных с процессом нормализации", успехи в процессе делимитации границы и намерение "продолжить двусторонние переговоры и меры по укреплению доверия между двумя странами" свидетельствуют о большом потенциале мирного урегулирования. Очевидно, межгосударственный договор об установлении двусторонних отношений не будет подписан в самое ближайшее время, поскольку не выполнено правомерное требование Баку об устранении из конституции Армении территориальных претензий к Азербайджану. Однако намерение армянского руководства пересмотреть основной закон страны, а также вероятность парафирования текста мирного договора в краткосрочной перспективе, серьезно усиливают шансы на достижение мира между Азербайджаном и Арменией.
В пользу этой исторической возможности говорит, по сути, и нашумевшее заявление посла США в Турции Тома Баррака, которое затронуло один из ключевых вопросов азербайджано-армянского урегулирования. Баррак озвучил предложение США взять на себя управление Зангезурским коридором на условиях его аренды сроком на 100 лет. Вне зависимости от степени реалистичности американского предложения, на которое, кстати говоря, не последовало (во всяком случае, пока) официального ответа со стороны Азербайджана, это свидетельствует о серьезном обсуждении заинтересованными центрами путей решения проблемы. Причем в контексте общего урегулирования азербайджано-армянских отношений и разблокирования региональных коммуникаций.
Примечательно и допущение Арменией, на уровне премьер-министра и МИД, аутсорсинга будущего Зангезурского коридора. Тогда как очевидно, что любой гипотетически предполагаемый аутсорсинг, вне зависимости от того, какая именно внешняя сила будет отвечать за его осуществление, невозможен вне соблюдения принципа беспрепятственности движения на дороге, соединяющей западные районы Азербайджана с его Нахчыванской автономией. Принципа, характеризующего одно из обязательств, взятых на себя Арменией по итогам 44-дневной войны 2020 года, завершившейся деоккупацией азербайджанских территорий.
В любом случае для разблокирования региональных коммуникаций фундаментальное значение имеет необратимость мирного процесса. Серьезная угроза для него исходит от реваншистских сил в Армении, рвущихся к власти именно с целью подрыва возможности достижения мира между двумя странами. С точки зрения внешнеполитической ориентации эти силы откровенно пророссийские, при том, что сама Россия не желает отказываться ни от своего военного присутствия в Армении, ни от условия трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 года о контроле над Зангезурским коридором со стороны Погранслужбы ФСБ РФ. Хотя по факту положение о российском контроле потеряло свою актуальность ввиду как взятого Арменией прозападного внешнеполитического курса, так и последних недружественных действий РФ против Азербайджана.
Между тем, на пути сгруппировавшейся вокруг католикосата армянской церкви и экс-президентов из так называемого "карабахского клана" армянской оппозиции к внутриполитическому триумфу стоит не только упорное стремление Пашиняна и его правительства утвердить "реальную Армению". Любые силы в Армении, вынашивающие планы развернуть новую агрессию против Азербайджана и рассматривающие по этой причине мирный процесс как препятствие для своих целей, должны отдавать себе отчет в том, что они получат сокрушительный удар от Азербайджана прежде, чем вновь поднимут свою голову.
Что же касается перспективы геополитической трансформации региона, то ее позитивный характер может быть обеспечен только за счет учета интересов самих стран Южного Кавказа. События на Южном Кавказе в целом и на треке азербайджано-армянского урегулирования в частности лишь доказывают необходимость объединения усилий трех государств - Азербайджана, Армении и Грузии - с целью противодействия угрозе региональной дестабилизации. Поскольку под прицелом последней находятся суверенитет и национальные интересы всех трех государств.
Натиг Назимоглу
