Сопредседатели Минской группы ОБСЕ выступили на днях с заявлением, которое, по традиции поддержали в Ереване, естественно, интерпретируя его по-своему. Так, и.о. премьер-министра Армении Никол Пашинян, не раз призывавший ввести на границу Азербайджана и Армении международных наблюдателей из стран-сопредседателей МГ ОБСЕ - Франции и США, заявил, что план по деэскалации ситуации приемлем для Еревана.
Саму Минскую группу ОБСЕ, оставшуюся за бортом урегулирования карабахского конфликта, уже несколько месяцев пытаются реанимировать Париж и Вашингтон. Получается не очень успешно: эти попытки находят понимание только у руководства Армении.
Директор российского Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов в беседе с Caliber.Az отметил, что желание армян и желание Никола Пашиняна - это магистрально разные вещи: "Мы же прекрасно понимаем кто такой Никол Пашинян, какие у него наработанные связи и на что он в первую очередь ориентируется. И зачастую это не совпадает с пожеланиями армянского народа".
"Совершенно очевидным является тот факт, что для Никола Пашиняна было бы выгодно уменьшить уровень влияния Российской Федерации. Размыть это влияние в регионе можно за счет различных международных посредников, в том числе и ОБСЕ. Да, участие ОБСЕ было бы логичным, но только в случае, если оно необходимо. А такой необходимости с практической точки зрения просто нет", - отметил Денис Денисов.
Кроме того, как подчеркнул наш собеседник, у ОБСЕ нет формата миротворцев: "Да, одним из сопредседателей в Минской группе ОБСЕ является Россия. А другие сопредседатели - США и Франция, это не вполне оптимальные посредники. Последнее заявление МГ ОБСЕ, о котором мы с вами говорим, фактически, "никакое". Но его можно интерпретировать по-своему. Инициатива с мониторинговой миссией, не говоря уже о международных миротворцах, не реализуема. В настоящий момент можно полагаться на действующую миссию Российской Федерации и ее ресурсы для комплексного урегулирования".
По словам Дениса Денисова, "инциденты (на азербайджано-армянской границе - ред.), которые происходили в последние недели, безусловно, заслуживают внимания, но они не критичны для того, чтобы пересматривать модальность урегулирования".
