Как справедливо заметил пресс-секретарь президента России, вчерашнюю речь Владимира Путина на заседании клуба "Валдай" будут обсуждать и анализировать еще долго. Опуская вопросы внешней политики России, очень интересный месседж Путин послал Еревану, отвечая на вопрос о карабахском урегулировании.
Если армянский народ и сегодняшнее руководство Армении считают, что нужно выбрать какой-то конкретный вариант мирного договора, например, так называемый "вашингтонский", который предусматривает признание суверенитета Азербайджана над Карабахом, то, пожалуйста, сказал Путин.
По словам президента России, Москва вела диалог с Ереваном, предлагая вернуть Азербайджану пять районов, прилегающих к Карабаху, оставив два района, однако Армения "пошла своим путем" и "это привело к той ситуации, которая сложилась на сегодняшний день".
Другими словами, из заявления Путина следует, что план России совсем не предполагал, что Карабах будет освобожден от оккупации, и что на самом деле Кремль не собирался признавать суверенитет Азербайджана и его территориальную целостность в международно-признанных границах. Как минимум, странное заявление от одного из бессменных сопредседателей Минской группы ОБСЕ, которая много лет признавала Карабах неотъемлемой частью Азербайджана.
Еще более странно, что сам президент РФ неоднократно заявлял, что Россия признает территориальную целостность Азербайджана и даже обосновывал невозможность вступления сил ОДКБ в 44-дневную войну на стороне Армении, так как Баку, по его же словам, сражался исключительно на своей международно признанной территории.
И тут внезапно Путин заявляет о том, что если бы Ереван прислушался к Москве, он бы не потерял Карабах. Очевидно, что это совершенно новая интерпретация подхода Москвы к решению карабахского конфликта. И учитывая контекст, такие заявление не то что несвоевременны, но и опасны. Совсем недавно, после очередной эскалации конфликта, Ереван и Баку пришли к согласию по поводу заключения мирного договора.
По словам премьер-министра Армении Никола Пашиняна, он хочет, чтобы договор был заключен до конца этого года.
"Насколько это реалистично? Отвечу так: я и правительство предпримем все возможные усилия, чтобы это было реально", - сказал премьер в недавнем интервью.
Пашинян обратил внимание на одно важное обстоятельство: власти надеются, что до подписания мирного договора будут завершены работы по делимитации.
"Если учитывать то, что в Праге мы достигли договоренности о том, что это произойдет на основании границ 1991 года, это может быть реально, потому что эти границы, по сути, известны", - сказал он.
Другими словами, Армения готова признать территориальную целостность Азербайджана в границах Азербайджанской СССР, куда, разумеется, входил и Карабах.
И тут Кремль посылает сигнал о том, что Москва, возможно, могла бы решить вопрос и по другому… Спойлер: не могла бы.
Очевидно, что после 24-го февраля Кремль пытается разыграть все возможные карты, чтобы заручится поддержкой как можно большего числа союзников, что актуально для российской стороны как никогда. И тут Ереван, разумеется, попадает в клинч, оставаясь с одной стороны стратегическим партнером (а на деле вассалом) Москвы, а с другой, понимая, что от союзнических отношений с Западом и мира с Азербайджаном и Турцией реальной пользы для экономики страны намного больше.
Да и на деле, кроме странного заявления Путина, все говорит о том, что у Москвы и Запада еще недавно не было разночтений по поводу способов мирного урегулирования карабахского конфликта. Армения не должна забывать, что капитуляция на условиях Баку была подписана в 2020 году как раз при участии Москвы. То есть Кремль был как раз "за" нынешнюю конфигурацию мирного договора. Более того, учитывая сегодняшний политический расклад, вряд ли даже при желании Россия может изменить сегодняшние реалии мирного процесса вокруг карабахского конфликта.
Однако существует опасность, что Ереван поверит странному предложению Путина и начнет вновь оттягивать подписание мирного договора в надежде пересмотреть достигнутые договоренности. Это приведет к очередному напряжению между сторонами конфликта.
С другой стороны, Пашинян должен помнить и то, что однажды Москва уже "сдала" Армению, сдаст и во второй раз, как только Ереван выполнит возложенную на него функцию беспринципного союзника Кремля.
Эльмира Таривердиева специально для Oxu.Az
