Текущая ситуация на азербайджано-армянском приграничье со всей очевидностью демонстрирует невозможность ее длительного сохранения. Нагнетание напряженности с армянской стороны, выражаемое в периодических обстрелах позиций азербайджанской армии, выдает явное стремление Еревана затянуть решение насущных задач поствоенного периода.
Прежде всего, речь идет о необходимости проведения делимитации и демаркации границы между Азербайджаном и Арменией. Именно на основе этого процесса может быть заключен всеобъемлющий мирный договор, с учетом чего абсурдным выглядит попытка премьер-министра Армении Никола Пашиняна навязать Баку свое ущербное представление о предстоящей делимитации. Мол, "делимитация армяно-азербайджанской границы и урегулирование карабахского конфликта не являются пересекающимися процессами".
Однако если настойчивое стремление Пашиняна зафиксировать наличие "карабахского конфликта" лишено реального обоснования, поскольку точку в нем поставила победа Азербайджана в 44-дневной войне, то отрицание "пересекающихся процессов" как таковых и вовсе свидетельствует об отсутствии у армянской стороны элементарного здравого смысла. Ибо без признания территориальной целостности Азербайджана, неотъемлемой частью которого является Карабах, не будет никакого мирного договора.
Следовательно, демаркация границы и выработка мирного договора, предусматривающего, в частности, безусловное признание Арменией территориальной целостности Азербайджана, являются взаимосвязанными, неразрывными и, если угодно, "пересекающимися" процессами.
Второй насущный вопрос постконфликтного регионального обустройства - разблокирование транспортных сообщений. Провоцируемая Арменией эскалация напряженности на границе преследует, в частности, цель сорвать предусмотренное трехсторонними заявлениями (от 10 ноября 2020 года и 11 января 2021 года) создание Зангезурского транспортного коридора, который свяжет Нахчыванскую Автономную Республику с остальной частью Азербайджана.
Однако, нельзя не обратить внимание на то, что резко возросшая за последние недели подрывная активность Армении в приграничной зоне явно вдохновлена громкой финансовой подачкой от Евросоюза и морально-политической поддержкой со стороны западных государств. Показательны в этом смысле даже тексты поздравительных посланий лидеров США, Франции, Германии в адрес вновь утвержденного в премьерской должности Пашиняна. Помимо традиционных в таких случаях пожеланий "успехов в предстоящей деятельности", западные руководители вновь озвучили ряд льстящих армянскому слуху "идей".
Так, президент США Джо Байден обязался "продолжать призывать к безопасному возвращению всех пленных", а также призвал Армению и Азербайджан "как можно скорее включиться в предметные переговоры" под эгидой Минской группы ОБСЕ. Канцлер Германии Ангела Меркель, со своей стороны, также заверила армянского премьера в своей поддержке "усилий в рамках Минской группы ОБСЕ для достижения мирного решения конфликта в Нагорном Карабахе". Но особенно примечательна уже ничуть не вызывающее удивления проармянское рвение французского президента Эммануэля Макрона. Буквально на следующий день после «поздравительного» разговора с Пашиняном он "твитнул" констатацией того, что "армяне проходят через множество испытаний", заверив их при этом: "Франция всегда будет рядом с вами".
Как говорится, кто бы сомневался. Вот только суть переживаемых армянами "испытаний" и, главное, реальных перспектив их преодоления весьма далека от подобной "а-ля макроновской" беллетристики. Западные лидеры, манипулирующие армянским сознанием в угоду известно каким великодержавным соображениям "южнокавказской" направленности, похоже не очень озабочены тем, какую, в действительности, злую шутку они играют с Арменией. Пустые разговоры о потерявших по итогам 44-дневной войны актуальность "предметных переговорах" под эгидой де-факто провалившей свою мирную миссию Минской группы, равно как и не делающий западным лидерам чести откровенный подлог в виде представления армянских диверсантов в качестве "пленных", лишь отдаляют Армению от перспективы спасительной стабилизации.
Вместо отвергаемого Арменией мирного договора она неизбежно получит новые потрясения. В этом не может быть никаких сомнений. Как несомненно и то, что именно практиковавшееся на протяжении 30 лет оккупации азербайджанских территорий отрицание единственно возможного пути мирного урегулирования - на основе соблюдения территориальной целостности Азербайджана - привело в конечном итоге Армению к сокрушительному военному поражению.
Форсируя напряженность в регионе завершившегося конфликта, Армения открыто игнорирует уроки 44-дневной войны. И, на свою беду, лишь усугубляет тяжесть обрушившегося на нее "множества испытаний" - кары за многолетнюю оккупацию азербайджанских земель.
Натиг Назимоглу
