Очередной раунд прямых переговоров между США и Ираном ожидается в ближайшие дни.
В официальных заявлениях на первый план выдвигается формулировка "позитивный прогресс", однако глубокие расхождения в позициях сторон свидетельствуют о том, что процесс по-прежнему остаётся крайне сложным.
По словам министра обороны Пакистана Хаваджи Асифа, дипломатические усилия продолжаются в конструктивном ключе. Более того, на повестке дня - вероятность проведения следующей встречи 16 апреля в Исламабаде.
В качестве альтернативной площадки обсуждается Женева. Однако основное внимание сосредоточено на сигналах, поступающих из Вашингтона.
Вице-президент США Джей Ди Вэнс заявил, что Вашингтон считает достигнутыми поставленные цели в отношении Ирана и полагает, что пришло время завершить процесс дипломатическим путём. На первый взгляд это выглядит как сигнал к компромиссу, однако на деле картина сложнее, поскольку США параллельно продолжают выдвигать жёсткие условия.
Вашингтон требует от Тегерана полной передачи запасов обогащённого урана, приостановить его обогащение на длительный срок - вплоть до 20 лет, а также, что является наиболее критическим пунктом, полного открытия Ормузского пролива для судоходства.
На этом фоне возникает ключевой вопрос: идёт ли речь о дипломатии, основанной на взаимных компромиссах, или о соглашении, достигнутом под давлением?
