 (1):1200.jpg)
Четырехдневные переговоры глав МИД Азербайджана и Армении в Арлингтоне стали показателем активизации посреднических усилий США. Однако сам факт проведения этой встречи, а также последующие анонсы, связанные с азербайджано-армянским урегулированием, свидетельствуют о росте соперничества между Западом и Россией не только за влияние на данный процесс, но и за более внушительную цель - доминирование в Южно-Кавказском регионе в целом.
Еще в ходе арлингтонских переговоров из Москвы стали поступать сообщения о скорой встрече министров иностранных дел Азербайджана и Армении уже при посредничестве России. Вскоре же по завершении азербайджано-армянской министерской встречи под эгидой США стало известно о намеченных на 14 мая азербайджано-армянских переговорах на высшем уровне при посредничестве Евросоюза. Причем явно координируемое с Вашингтоном возобновление посреднической активности Брюсселя обещает найти свое продолжение и в ходе запланированной на 1 июня встречи Президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна, которая, как ожидается, пройдет в рамках Кишиневского саммита Европейского политического сообщества. Однако тут же с российской стороны была проанонсирована скорая встреча Алиева и Пашиняна также и в Москве.
Что сулит подобная игра "в анонсы" со стороны жестко противостоящих друг другу в глобальном масштабе России и Запада для самой перспективы достижения прочного мира между Азербайджаном и Арменией? Можно ли ожидать от посреднической активности влиятельных центров силы реального вклада в столь трудно протекающий процесс нормализации азербайджано-армянских межгосударственных отношений?
Однозначно положительный ответ на эти вопросы невозможен по очевидной причине: получается, что каждая из посреднических сторон - и Россия, и Запад - не заинтересована в азербайджано-армянском мирном урегулировании вне своего посреднического вовлечения в данный процесс. А если смотреть на вещи еще шире - вне утверждения своей, российской или западной, гегемонии на Южном Кавказе. Однако подобное положение дел не отвечает перспективе самого урегулирования и интересам как Азербайджана, так и Армении. Особенно Армении, которая, в отличие от Азербайджана, которому по большому счету все равно, при чьем посредничестве будет заключен основанный на принципах суверенитета и нерушимости границ государств мирный договор с Арменией, оказалась в чрезвычайно щекотливом положении.
Правительство Пашиняна, хоть и отдает предпочтение переговорам с Азербайджаном при посредничестве Запада, но понимает, что прорыв на них чреват для Армении серьезными проблемами в отношениях с Россией. Ведь Армения продолжает находиться в суровой для себя военной, политической и экономической зависимости от России. С другой стороны, возможный мир с Азербайджаном при посредничестве России также не мил Пашиняну. Поскольку тогда он проявит свою неблагонадежность перед лицом Запада и практически обречет на крушение армянский дрейф в евроатлантическом направлении.
Решением этой головоломки может стать положительный ответ Армении на призыв Президента Азербайджана Ильхама Алиева начать прямые двусторонние переговоры, без посредников. Однако Пашинян и его правительство отвергают этот призыв, но уже по такой банальной причине, как нежелание отказаться на практике от претензий на азербайджанский Карабах. Собственно, потому армянская сторона и держится так сильно за любое посредничество, рассчитывая при его содействии хоть как-то удержать на плаву свои "виды" на территории Азербайджана.
О последнем красноречиво свидетельствует и свежее заявление "правой руки" Пашиняна - секретаря армянского Совбеза Армена Григоряна. Из него следует, что Армения не оставляет попыток вмешательства во внутренние дела Азербайджана, посягательства на его суверенитет и территориальную целостность. Иначе невозможно расценить подтверждение Григоряном неизменности армянского "подхода": мол, "должен быть создан международный механизм" диалога между Баку и карабахскими армянами. Вот только этот "подход" не принесет Армении ни мира, ни безопасности, и ничего такого, что могло бы положить конец ее жалкому прозябанию и непрестанным унизительным поискам "хозяина-попечителя".
Натиг Назимоглу
