Азербайджанская Республика под руководством Президента Ильхама Алиева сумела превратить Отечественную войну, начавшуюся 27 сентября 2020 года и завершившуюся 44 дня спустя, в свою военно-политическую победу. На последующем этапе были предприняты важные шаги для сохранения и обеспечения долгосрочной защиты этого триумфа.
Об этом Oxu.Az заявил политический обозреватель Агшин Керимов, комментируя развернувшуюся в Армении пропагандистскую кампанию на фоне поездки представителей аккредитованного в нашей стране дипломатического корпуса и азербайджанских НПО на освобожденные от оккупации территории в преддверии годовщины антитеррористических мероприятий в Карабахе.
По словам эксперта, после окончания Отечественной войны геополитическая динамика и мотивации в регионе претерпели кардинальные изменения.
"Азербайджан не только выступил в роли миротворческой стороны с новыми целями, но и продемонстрировал свою позицию в статусе государства, диктующего правила игры на региональном уровне.
Хотя после 2020 года Азербайджан держал вопрос восстановления своего суверенитета в центре внимания в соответствии с мирной повесткой, наличие сепаратистского режима в Карабахе и его скрытая поддержка со стороны Армении тормозили этот процесс. Исходя из крайней необходимости обеспечения безопасности, спустя три года Азербайджан провел в регионе антитеррористические мероприятия. Эти шаги стали логическим завершением ранее одержанной победы.
Если в 2020 году страна восстановила свою территориальную целостность, то в 2023-м, обеспечив полный суверенитет, она выполнила задачи, вытекающие из национальной концепции обороны и безопасности. По сути, это сформировало новый прецедент с точки зрения реализации норм международного права. Суть в том, что силы, стремящиеся создавать право в системе международных отношений, зачастую избегают реальных практических действий в период конфликтов, ограничиваясь двусмысленными заявлениями, что лишь способствует затягиванию статус-кво.
Азербайджан же, применив вооруженные силы, не только восстановил территориальную целостность, но и искоренил сепаратизм, тем самым обеспечив свой суверенитет. Это стало ярким примером и прецедентом для международного права. Нам следует внимательно следить за тем, как этот пример будет восприниматься в контексте позиции Азербайджана на последующих этапах", - пояснил он.
Как отмечает Агшин Керимов, в данном контексте выделяется важный нюанс: Азербайджан учитывает текущие реалии в системе международных отношений и, анализируя тенденции к изменению мирового порядка, выдвигает собственную модель миротворчества. Это продвигает статус страны как средней державы, выводя ее на совершенно новый уровень.
"Пропагандистская кампания, развернутая Арменией против Азербайджана в преддверии годовщины антитеррористической операции, смещает фокус внимания совершенно в другое русло.
Прежде всего, мы стали свидетелями информационных манипуляций, свидетельствующих о том, что общественное сознание в Армении остается неизменным, что заставляет задуматься: "Стоят ли за этим армянские власти?". Возникают обоснованные версии относительно влияния руководства Армении на настроения в обществе по ряду вопросов. Не исключено, что таким образом официальный Ереван пытается сохранить реваншистски настроенные массы в качестве активного фронта против Азербайджана. С другой стороны, возвращение к традиционным тактикам и методам, вытекающим из армянской идеологии, вызывает серьезные вопросы.
Возобновление необоснованных претензий к материальному и культурному наследию Азербайджана доказывает, что армянская идеология и общественно-политическое мышление в соседней стране пока не претерпели фундаментальных изменений.
Данный факт вновь делает актуальным требование Азербайджана об изменении Конституции Армении. Вполне вероятно, что на предстоящих переговорах или в ходе дипломатических контактов эта тема будет подниматься еще более интенсивно. До тех пор, пока существует нынешняя правовая база, в армянском общественно-политическом сознании всегда будет оставаться почва для реваншистских настроений.
В связи с этим Азербайджан, в качестве логического продолжения мирного процесса и исходя из сути достигнутых договоренностей, может выдвинуть новые требования, в ответ на которые Армении придется предпринять реальные шаги. Отношение армянского руководства к этому вопросу, на мой взгляд, носит скорее декоративный характер и служит лишь ширмой. При любой удобной возможности власти Еревана могут попытаться переломить ситуацию в свою пользу, что отчетливо прослеживается как в аналитических прогнозах, так и в самой логике происходящих процессов", - резюмировал собеседник.
