:1200.jpg)
Очередная военная провокация Армении, совершенная 11 апреля в направлении Лачынского района Азербайджана, подтвердила, что с таким подходом к нормализации двусторонних отношений у нее не будет ни мира, ни безопасности, ни развития. Новые боестолкновения практически подводят ситуацию к краху мирного процесса вообще, а ведь еще вчера в СМИ получила распространение информация о возможном проведении в скором времени встречи Президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Вашингтоне. Однако Армения в очередной раз пробила дно, поставив под большой вопрос вновь замаячившую было возможность скорейшей выработки мирного договора.
Следует понимать так, что после саботирования Арменией переговоров на европейской и российской площадках ею нанесен удар также и по вашингтонской. И все по одной причине: сохраняя в своей повестке территориальные претензии к Азербайджану, Армения просто не видит для себя целесообразности в заключении мирного договора. Отсюда и все срывы, затяжки и военные провокации в армянском исполнении.
Однако Армения зря надеется на то, что, регулярно нагнетая напряженность, ей удастся каким-то образом сохранить себя в целости и сохранности. Тем более при таких реалиях, когда она не только будет нести ответ за антиазербайджанские действия, но и неизбежно пострадает от сформированной ею роковой конфигурации внешнего присутствия на собственной территории.
Буквально за считанные часы до очередной военной провокации Армении ее премьер-министр Никол Пашинян позволил себе порассуждать о проблеме безопасности возглавляемой им страны. Признав, что безопасность является для Армении "очень большой проблемой", он отметил "сосредоточенность" его правительства "на решении этих проблем безопасности".
Однако какова на деле эта пашиняновская "сосредоточенность"?
Судя по всему, говоря о таковой применительно к "решению проблем безопасности", Пашинян имеет в виду, прежде всего, привлечение внешних сил на помощь Армении. При этом нынешнее армянское руководство придает приоритетное значение деятельности так называемой гражданской миссии Евросоюза на армянской территории. Однако именно деятельность этой миссии вызвала в последние дни горячие обсуждения в Армении.
Поводом к ним стала публикация американского издания Politico о том, что отправленная в Армению миссия Евросоюза передает Азербайджану информацию о патрулировании армяно-азербайджанской границы. Делается это, выражаясь словами неназванного высокопоставленного чиновника дипслужбы ЕС, на которого ссылается Politico, с целью не создавать "каких-либо проблем".
Здесь стоит напомнить, что решение о размещении на территории Армении нынешней, второй по счету, евромиссии было принято без учета мнения Азербайджана. В отличие от первой, на краткосрочную деятельность которой Баку свое согласие дал и даже выразил готовность сотрудничать с ней по интересующим его вопросам. Поэтому Азербайджан выразил недовольство провокационным решением ЕС о размещении своей более долгосрочной и многочисленной по составу миссии на территории Армении. В связи с этим о сотрудничестве Азербайджана со второй евромиссией не идет и речи. Тем не менее Брюссель, видимо, исходя из желания смягчить недовольство Азербайджана, предоставляет ему сведения о деятельности миссии. Сообщение об этом и вызвало шквал негативных эмоций в Армении. Ряд тамошних политиков и экспертов, преимущественно, оппозиционного толка расценили обмен информацией между евромиссией и Азербайджаном как "унижение", "позор" Армении. По их мнению, цель евромиссии - вовсе не обеспечение безопасности Армении, а стремление "вывести из себя" Россию.
Россия, держащая на территории Армении свою военную базу и все еще числящаяся ее стратегическим союзником, изначально воспринимает евромиссию как угрозу своим региональным интересам. В попытке противодействовать евромиссии, само размещение которой на территории Армении укладывается в логику осуществляемого правительством Пашиняна дрейфа в западном направлении, Россия добивается аналогичного ввода миссии ОДКБ. Однако Ереван отвергает эту идею, обуславливая свое согласие выполнением этой организацией заведомо неприемлемого для нее требования. Как подтвердил накануне глава постоянной Комиссии парламента Армении по внешним отношениям, депутат от правящей партии "Гражданский договор" Саркис Ханданян, Армения считает, что "ОДКБ в первую очередь должна отреагировать на агрессию против суверенной территории Армении, зафиксировать тот факт, что оккупированы территории Армении, но мы этого пока не видим. Должна быть дана политическая оценка, после чего можно будет говорить о размещении миссии ОДКБ и ее формате".
Таим образом, Армения не только вновь выдвигает несостоятельные, лживые обвинения в адрес Азербайджана, но собственноручно создает почву для еще большей эскалации региональной напряженности. Ибо жареным в Армении запахло даже и без предполагаемого прихода миссии ОДКБ. Благодаря провоцированию на своей территории противостояния между РФ и Западом, вступившими в жесткую конфронтацию на глобальном уровне.
А еще в Армении всерьез рассуждают о том, чтобы пустить на свою территорию и иранскую военщину, якобы, "для защиты от агрессии Азербайджана". Но "защита" эта весьма сомнительна: достаточно посмотреть, что происходит со странами, где наблюдается иранская активность, чтобы понять, какое "безопасное будущее" ждет армянских друзей иранской муллократии. Возможно, именно такое будущее Армении и входит в планы Тегерана, если иметь в виду назначение послом ИРИ в Армении бывшего посла в Сирии.
Все эти ставки - на одновременное военное засилье на территории Армении и России, и Запада, и гипотетически даже Ирана чреваты для нее превращением в арену войны всех против всех. Столь витиеватая конфигурация внешних сил, присутствующих на территории Армении и готовых превратить ее в полигон для разборок, лишний раз подтверждает наличие одного-единственного пути обеспечения безопасности этой страны. Но вчерашние события на границе показали, что на этом пути как раз и не "сосредоточены" Пашинян и его правительство.
Армения может обрести безопасность только посредством заключения мирного договора с Азербайджаном на основе взаимного признания суверенитета и территориальной целостности. Другого разумного пути и другого шанса у нее нет и не будет. Но, отвергая этот шанс своими практическими действиями, "багаж" которых дополнился очередной пограничной военной провокацией, действиями, вытекающими из нежелания договориться с Азербайджаном на основе принципов территориальной целостности и суверенитета, Армения гарантированно лишит себя и того, и другого. И никакие сильные мира сего, у которых Армения клянчит помощь, соглашаясь даже на превращение своей территории в экспериментальную лабораторию соперничающих друг с другом миссий, ее от этой гарантированности не избавят.
Натиг Назимоглу
