Война ХХI века: мораль как главный инструмент победы - ФОТО

На войне моральный фактор относится к физическому как три к одному (Наполеон Бонапарт)

История человечества есть история войн

Подсчитано, что за пять с половиной тысяч лет род человеческий в мире прожил без войн всего лишь 292 года. Казалось, что должно человечество со временем становиться мудрее, но, к сожалению, мы с упоением и жаждой, достойными лучшего применения, не оставляем попыток изничтожить друг-друга. Увы и ах, ничто не изменилось в мире со времен Авеля и Каина…

И пока ведутся смертоубийственные конфликты, актуальным для человечества остается один из главных элементов войны. Нет, я сейчас не о вооружениях и технике, и даже не о тактике и стратегии. Это, как бы парадоксально ни звучало, не самое главное в войнах. Я о морально-психологическом состоянии воюющей армии. О вере в победу, дисциплине, мотивации. Именно они, а не вооружение и техника, решают исход войн, судьбы народов.

Последние полтора года на наших глазах развернулась самая масштабная и кровопролитная война XXI века. На огромном театре военных действий, по линии фронта протяженностью около полутора тысяч километров, схлестнулись две крупнейшие армии Европы. Свыше миллиона человек с обеих сторон, десятки тысяч единиц военной техники всех родов войск - артиллерии, механизированных соединений, авиации и флота. Как результат - сотни разрушенных населенных пунктов, сотни тысяч погибших, в том числе мирных граждан.

К каким бы печальным последствиям ни приводила война, в условиях экзистенциальной борьбы главным критерием успешности военных действий той или иной стороны является морально-психологическое состояние войск - солдат и офицеров.

Любой бой представляет собой не только вооруженную борьбу, столкновение, обмен огневыми ударами и маневры - в значительной степени это ожесточенное противоборство интеллектов, воли, мотивов, характеров, силы сплоченности, дисциплины, доверия и прочее.

Главной составляющей морально-психологической готовности воюющей армии в войне является мотивация. Мотивация играет ключевую роль в поддержании боевого духа и боеспособности военных. Она включает в себя несколько аспектов: цель и убеждение; патриотизм и приверженность высшей идее; дисциплину и профессионализм; мораль и этику; поддержку общества. Именно они вместе формируют морально-психологическую готовность воюющей армии. Они способствуют поддержанию высокого уровня мотивации, боевого духа и способности преодолевать трудности и испытания в боевых условиях.

Рассмотрение вышеперечисленных аспектов в свете событий последнего времени дает основание полагать, что именно с этим в армии одной из воюющих сторон дела обстоят очень плохо. Что же это за сторона?

Как мы помним, рано утром 24 февраля 2022 года В.В.Путин объявил о начале "СВО". Ранее к западным границам РФ было переброшено значительное количество живой силы и техники. Был подготовлен плацдарм на территории Беларуси. Стянутая группировка по своей численности была соотносима с общей численностью ВС Украины. Но это были элитные подразделения - цвет, так сказать, российской армии. Наблюдалось тотальное превосходство в технике и авиации. Та прыть, с которой росиийские силы вошли в Украину и по итогам первого дня взяли под контроль остров Змеиный, Геническ, Новую Каховку и Каховскую ГЭС, Чернобыльскую АЭС, вышли к Конотопу, Сумам, Ахтырке, Харькову и Херсону, а воздушно-десантные силы высадились в районе Гостомеля, говорит о том, что в Кремле были уверены в том, что поставленные цели будут достигнуты в течение недели-другой. Об этом свидетельствуют разбитые колонны полицейских автозаков и грузовиков с парадной формой под Киевом. Ну так что же пошло не так?

Начнем с главного - цели т.н. "СВО": цели данного действа были настолько размыты и оторваны от реальности, что говорить об их ясности для населения не приходится вообще. Эти цели не ясны были даже пропагандистам и спикерам от власти. А ведь цель должна быть конкретной и однозначной, а еще она должна быть измеримой, а еще - достижимой. Если кто-то еще и может произнести "демилитаризация", то на слове "денацификация" большинство просто запинается. Что это за цели такие, и как их достигнуть, если выговорить их трудно, - вопрос риторический. Усугублялось все это еще и чрезмерной изменчивостью: цели менялись с течением времени в связи с изменяющейся ситуацией на фронте. Уже через две недели после начала вторжения в официальных заявлениях стали реже использоваться упоминания о "демилитаризации" и "денацификации". Целями вторжения объявлялись защита РФ от внешней военной угрозы, якобы создаваемой странами Запада и Украиной, завершение войны в Донбассе и защита населения "ДНР" и "ЛНР". 25 марта российская сторона заявила, что главной целью российских войск является установление полного контроля над территорией Донбасса. 22 апреля было заявлено, что цель второй фазы "спецоперации" - установление полного контроля над Донбассом и Южной Украиной для обеспечения сухопутного коридора в Крым и еще одного выхода в Приднестровье, где также отмечаются "факты" притеснения русскоязычного населения. Слишком все сложно - не находите?

Еще хуже с убеждением, оно не работает как "цель", которая или есть, или ее нет, - тут все гораздо сложнее. Основная проблема в том, что убеждение напрочь блокирует критическое мышление человека, абсолютно все аналитические процессы психики. Человек не просто так в чем-то уверен, он уверен в этом абсолютно! Никаких сомнений у него нет. Он приведет десятки фактов, найдет сотни оправданий, проигнорирует ваши доводы и категорически откажется пересматривать мировоззрение - и правда, где вы были, когда восемь лет "домбили бамбас"... Но эта штука работает, когда ты сидишь в теплой квартире перед телевизором. Работает ли она, когда человека вырвали из привычной, комфортной зоны и бросили в посадки в окрестности Угледара, без еды и воды по колено в грязи без броника, но в пейнтбольной каске? Ничто не ломает человека так беспощадно, как война. Вот тогда и происходит крушение всех штампов. Этим и опасно убеждение - при сломе закостеневшей системы аксиом, сложившихся в головах - от "деды воевали", "можем повторить" и далее по списку, человек переживает чудовищный шок от образовавшейся нравственной пустоты, осознания эфемерности всего того, во что он слепо верил, того, что он обманут. Наступает состояние сильнейшего эмоционального стресса - солдат теряет волю - к борьбе, к жизни. И если он в это время не погибнет или не попадет в плен, то он уже не боевая единица, и трудно прогнозировать, куда он повернет свое оружие в час Х. 

Не лучше обстоят дела и с патриотизмом. Многие исследования показывают, что уровень патриотизма (тут необходимо оговориться, речь о т.н. "слепом" патриотизме) россиян сильно преувеличен. Они вовсе не так уж склонны жертвовать (очень важный маркер) личными интересами ради возвращения к великодержавному статусу. Только 8% респондентов в конце 2015 года были "абсолютно" готовы одобрять политику, направленную на восстановление международной мощи и обороноспособности России, "даже если эти меры были связаны со значительным снижением их уровня жизни", а 30% были готовы на такие издержки лишь "в некоторой степени" - это данные "духоподъемного" периода "возвращения" Крыма в родную гавань. Сейчас ситуация в корне изменилась - в войне холодильника с телевизором предсказуемо побеждает первый. Когда санкции неумолимо сокращают экономику страны, уровень расслоения общества достигает максимальных значений, миллионы активных граждан бегут за кордон, а оставшихся внезапно забирают на фронт, где высоки перспективы навсегда остаться на просторах украинской степи - все это действует отрезвляюще даже на самых ярых патриотов. Недавние лидеры телеэфиров - z-патриотические передачи безнадежно выпали из рейтинг-листов. Все это указывает на то, что российский обыватель уже не воспринимает сеансы ненависти как руководство к действию, на шестнадцатый месяц войны хейт-спич из телевизора воспринимается очень болезненно и большая часть зрителей просто переключает канал. На это указывают катастрофически рухнувшие рейтинги федеральных пропагандистских телешоу.

А что с дисциплиной? Думаю, события последних недель - грызня в высших эшелонах военно-политического Олимпа - демонстрируют полную деградацию вертикали власти, в военном хозяйстве - полный разброд и шатание. О чем думает российский солдат в ситуации, когда справа от него отряд из "опущенных" зэков, слева беспредельщики из "народной милиции ЛДНР", а позади заградотряд "Ахмата"? Чвкашники угоняют у регулярной армии колонны танков, а армия минирует пути их отхода, хотя не далее как вчера командиры частей "продавали" им свежих мобилизованных, Пригожин захватывает в плен целого комбрига, публично оскорбляет министра обороны и командующего "спецоперацией", кадыровцы в тылу снимают тик-токи и забивают "стрелки" вагнерам в духе 90-х, Стрелков-Гиркин выступает отдельным фронтом против всех и открыто призывает сносить власть... Пьянство среди офицеров, засилье неуставных отношений, бесконечные мясные штурмы, распространенная практика "обнуления", дискредитация высшего военного руководства. В результате тотальная война "всех против всех", в которую включены все акторы действа - полный раскол среди военноначальников, военнослужащих, телепропагандистов, военкоров, олигархов и даже башен Кремля - все это гомогенности, морального духа, а тем более веры в позитивный результат не прибавляет.

Про мораль, этику и веру писать вообще как-то совсем неудобно... Ведь мало кто не осознает в глубине души всю аморальность происходящего. Даже самые отбитые "патриоты" уже начинают понимать. Невозможно идти на смерть, когда нет четких моральных основ, глубокой убежденности в своей правоте, осмысленной этической позиции. Но с сожалением должны заметить, что время и потери, как экономические и человеческие, так и репутационные, связанные с войной, делают отказ от нее более болезненным и дорогостоящим в глазах людей. В теории можно ожидать как усиления позиций тех, кто будет готов поддержать ее прекращение на любых условиях, надеясь на лучшее, так и усиления позиций тех, кто будет хотеть "воевать до победы" (ведь чем дольше длится конфликт, тем больше плата за поражение), - но на практике мы будем наблюдать хоть и болезненный, но неминуемый разворот общества к запросу на мир. За полтора года перед нашими глазами четко визуализировалась психологическая теория пяти стадий принятия неизбежного. Мы увидели все - и отрицание зверств, мародерства, и гнев после "жестов доброй воли", отступления на более выгодные рубежи и подрыв Крымского моста, и торг после захлебнувшегося наступления, и "наглого" попрания Западом всех озвученных и неозвученных красных линий. Сейчас, на фоне прилетов по Кремлю и беспомощности защитить уже свои западные области, мы наблюдаем полное уныние на всех фронтах, а впереди уже маячит стадия принятия - события, происходящие на фронтах в эти минуты станут толчком к этому. Вот такая метаморфоза - от "Киев за три дня" до "Путин не пострадал от удара беспилотников"... 

Все описанное выше говорит об одном - полном крахе т.н. "СВО", и этот крах зиждется далеко не на военной немощности ВС РФ, технологической отсталости, низкой профессиональной выучке армии и прочем, а на отсутствии необходимой морально-психологической составляющей. На абсолютном провале информационной войны, на отсутствии нравственного стержня, вокруг которого можно было объединиться обществу, индифферентности социума и элит, отсутствии единого центра силы. 

В свете этого показательна идеально слаженная работа связки власть-армия-общество в 44-дневной Отечественной войне. 

Думается, события осени 2020 года войдут не только в учебники по военному делу, но еще долго будут изучаться в контексте организации информационно-пропагандистской войны, консолидации общества и его морально-психологической подготовки в условиях военного времени. 

Гений полководца и великолепная выучка на всех уровнях и во всех родах войск, безграничная смелость бойцов, ясность и общность целей, достигших абсолютных значений, несокрушимая убежденность в справедливости борьбы, нерушимая воля к победе и вера в свою армию, непререкаемая дисциплина и жесткая информационная политика. 

И над всем этим один человек - Верховный главнокомандующий Президент Ильхам Алиев. Он как солдат в эпицентре всех сражений - военных, дипломатических, информационных, как полководец, ведущий свою армию к победе, как глава государства, чье присутствие в информационном поле ежесекундно заряжало общество. Лидер, четко осознающий свою ответственность перед народом Азербайджана, перед памятью предков, перед будущими поколениями, перед историей...

Эльшан Эйнуллаев