Армения изменит свою конституцию в 2025 году?

Итак, Азербайджан и Армения заявили о завершении переговоров по тексту мирного договора. Однозначно это важный шаг на пути к установлению прочного мира в отношениях двух стран, и неслучайно заявления Азербайджана и Армении вызвали столь сенсационный резонанс на международной арене.

Как следует из заявления главы МИД Азербайджана Джейхуна Байрамова, завершение переговоров по тексту мирного договора стало возможным в результате принятия армянской стороной последних двух несогласованных пунктов документа. Эти пункты были связаны с двумя справедливыми и обоснованными требованиями Азербайджана, касающимися конкретно текста мирного договора.

О согласии Армении с этими требованиями, одно из которых касалось неразмещения сил третьих стран вдоль азербайджано-армянской границы, а другое - взаимного отзыва исков из международных судебных инстанций, сообщил премьер-министр Никол Пашинян. Армянский МИД также выступил со специальным заявлением по данному поводу.

Теперь вопрос в том, что будет дальше. А дальше требуется устранение последних препятствий на пути заключения договора и установления мира между Азербайджаном и Арменией. Вчера, в день озвученных заявлений о завершении согласования текста договора, Президент Азербайджана Ильхам Алиев и министр иностранных дел Джейхун Байрамов твердо дали понять, что на следующем этапе должны быть решены вопросы изменения конституции Армении и упразднения Минской группы (МГ) ОБСЕ.

Примечательно, что армянское руководство периодически заявляет о готовности решить эти задачи. Притом что вопрос изменения конституции, в которой содержатся территориальные претензии к Азербайджану, рассматривается сквозь призму достижения ее соответствия пашиняновской идее "реальной Армении", а возможность взаимного обращения с предложением о роспуске МГ увязывается армянской стороной с самим заключением мирного договора. Относительно решения второй задачи нельзя исключать, что теперь, после завершения работы над текстом договора, Армения может принять правомерность и данного требования Азербайджана. Требования, основывающегося на неприемлемости пусть даже и формального существования МГ ОБСЕ не только вследствие ее полного политического банкротства, но и с учетом самостоятельного решения Азербайджаном злополучной "карабахской проблемы" в соответствии с резолюциями Совета безопасности ООН. Проблемы, ради решения которой и была создана в свое время Минская группа. Хотя сформулированное сегодня, на следующий день после обнародования информации о завершении переговоров по тексту договора, заявление министра иностранных дел Армении Арарата Мирзояна о том, что необходимости в деятельности Минской группы не будет только после подписания мирного соглашения, говорит скорее в пользу намерения армянской стороны затянуть решение этого вопроса.

Однако ключевым, несомненно, остается требование Азербайджана об изменении армянской конституции, в преамбуле которой, со ссылкой на "Декларацию о независимости", содержится "аннексия" части территории Азербайджанской Республики. Ясно, что Азербайджан априори не может подписать мирный договор с Арменией при наличии в ее конституции положений, посягающих на его суверенитет и территориальную целостность. Как говорится, этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Пусть даже текст мирного договора и будет согласован хоть десять или тысячу раз.

Соответственно, реализация действительно существующей исторической возможности скорейшего подписания мирного договора зависит от готовности руководства Армении пойти на изменение ее конституции, причем не откладывая это дело в долгий ящик. Тогда и может стать реальностью подписание мирного договора в 2025 году. Если же Армения не решится на изменение конституции в текущем году, то это будет с большой долей вероятности означать откладывание вопроса на 2027 год. Поскольку следующий, 2026-й, год будет для Армении выборным, и следовательно, приоритетом для правительства Пашиняна станут проблемы избирательного характера.

В таком случае что могут означать слова Пашиняна и армянского МИД о готовности к консультациям о сроках и, даже, месте подписания мирного договора? Ведь из них следует, что Армения готова подписать договор, что называется, здесь и сейчас? Можно ли расценить подобную словесную прыткость иначе, как очередным лукавством со стороны Пашиняна? Ведь он прекрасно понимает, что Азербайджан в условиях официального сохранения армянских территориальных претензий не станет подписывать договор. Не получается ли так, что армянское руководство вновь занимается привычной для себя болтовней, тогда как на деле с его стороны практически нет никаких серьезных, конкретных действий?

Президент Азербайджана Ильхам Алиев не зря заявил, что "уровень доверия к Армении близок к нулю. Поэтому мы не доверяем ни одному из их слов. Потому что это не те люди, которым мы можем доверять, включая сегодняшнее правительство. Опять же, все, что они говорят, для нас не имеет никакого значения. Нам нужны документы, нам нужны бумаги. Нам нужно, чтобы в их конституции не осталось каких-либо территориальных претензий к Азербайджану. Они там все еще присутствуют. Нам нужно, чтобы Минская группа ОБСЕ была распущена. Это наш месседж Армении…".

Так что от Армении требуется решающий шаг, означающий ее окончательный отказ от территориальных претензий к Азербайджану. И, думается, теперь, после согласования текста мирного договора, для этого сложилась самая благоприятная возможность, которой Армения, при наличии соответствующего желания, просто не может не воспользоваться.

Натиг Назимоглу