В Армении все более накаляется политическая напряженность, усугубляющая и без того стремительно охватывающий страну системный кризис. Подтверждением тому являются и "судебные" сюжеты, которые, судя по всему, в значительной степени определят дальнейшее развитие внутриармянской ситуации.
Решение Апелляционного суда Армении об освобождении под залог экс-президента Роберта Кочаряна с последующей выплатой оного некоторыми российскими бизнесменами армянского происхождения стало очередной демонстрацией нелояльности судебной системы в отношении "бархатно-революционного" правительства Никола Пашиняна. Другой не менее показательный в этом смысле сюжет - "дело" главы партии "Процветающая Армения", олигарха Гагика Царукяна.
До недавнего времени Царукян считался партнером правящей силы, однако озвученное им несколько дней назад требование отставки правительства Пашиняна в полном составе немедленно возвело одиозного олигарха в ранг лидера оппозиции. Поясняя свою позицию, Царукян обвинил нынешнее руководство страны в создании в условиях распространения коронавируса "здравоохранительного кризиса, страшные последствия которого население еще ощутит на себе".
В ответ, парламентское большинство лишило лидера ППА депутатской неприкосновенности, проголосовав фактически за его уголовное преследование. Основанием для этого стали сформулированные генпрокуратурой обвинения в адрес Царукяна по трем уголовным делам (незаконная деятельность в сфере игорного бизнеса, подкуп избирателей во время парламентских выборов 2017 года, незаконное присвоение земельных участков). Сторонники Царукяна расценили действия властей как политическое преследование и попытались воспрепятствовать нападкам на своего лидера массовыми протестами и столкновениями с полицией. Однако все это не помешало проведению судебного заседания, которое, впрочем, дало результат, на который совсем не рассчитывали творцы армянской "бархатной революции".
Суд общей юрисдикции в Ереване отказался избрать арест в качестве меры пресечения в отношении олигарха, выступающего теперь в роли лидера оппозиции. И это решение судебной инстанции уже прямо ставит вопрос о том, а не зреет ли в Армении, собственно говоря, "контрреволюция" или, если угодно, анти - "бархатная революция"?
Внутриполитическое противостояние в Армении, вне всяких сомнений, вступило в фазу, которая определит участь "революционного" режима. Осуществленная на днях Пашиняном отставка ряда руководителей силовых ведомств, а также очевидные признаки консолидации оппозиционных сил в борьбе против действующего правительства - из той же категории факторов, предвещающих бурю в болоте армянской политики. В частности, консолидацию противников Пашиняна подтверждает поддержка широкими оппозиционными кругами периодически вбрасываемого в информационное пространство зятем экс-президента Сержа Саргсяна Микаелом Минасяном компромата, разоблачающего деятельность премьера.
Кроме того, налицо и всплеск энтузиазма, который вызвало в протестной среде создание новой оппозиционной партии бывшим членом правящей команды, экс-главой спецслужб Артуром Ванецяном.
Пашинян изо всех сил пытается противодействовать растущему внутриполитическому давлению, опасность которого для властей вдвойне серьезна на фоне ухудшения социально-экономической ситуации в стране в условиях малоуспешной борьбы с коронавирусом. Особые надежды правящего режима увязываются с принятием поправок в Основной закон, которые предоставят правительству возможность изменить состав Конституционного суда как главного элемента судебной власти.
Именно с этой целью Национальное собрание Армении приняло решение провести свое внеочередное заседание - решение, в котором оппозиционные круги усматривают явное намерение правительства Пашиняна и правящего блока "Мой шаг" совершить конституционный переворот. Поскольку "бархатные революционеры", что называется, одним росчерком пера собираются изменить Конституцию, отказавшись даже от затеи провести референдум, ранее отложенный из-за распространения коронавируса.
Таким образом, борьба за суд становится ключевым фактором большой внутриармянской разборки. Удастся ли Пашиняну поставить судебную систему - последнюю не подчиняющуюся ему ветвь власти - под свой контроль, продолжить и далее успешно очищать внутриполитическое пространство от влияния своих противников? Или же "бархатной революции" суждено потонуть под шквалом "контрреволюционных" мер?
Проблема Армении заключается в том, что, вне зависимости от ответов на подобные вопросы, ей все равно не светит перспектива утверждения сильной, эффективной власти, способной преодолеть кризис. Кризис, само появление и развитие которого напрямую связаны с реализуемой Арменией политикой оккупации азербайджанских территорий.
Натиг Назимоглу
