На вопросы Oxu.Az отвечает доцент Университета Регионоведения Ханкук (Южная Корея) др. Ровшан Ибрагимов.
- В ходе разгона недовольных планами по повышению платы за электроэнергию в Ереване зафиксировано сотни пострадавших и задержанных. Между тем, зарубежные правозащитные организации не подвергают обструкции власти Армении так, как это происходит в случае с Азербайджаном. Чем Вы объясняете такое отношение?
- У меня нет данных и информации, касательно реакции разного рода западных правозащитных организаций по событиям, происходящим на данный момент в Армении. Что касается задержанных, также нет информации об их нынешней ситуации, поэтому сложно анализировать, проводя параллели. С другой стороны налицо явная систематизированная компания против Азербайджана. Она хорошо спланирована, проводится с одного или нескольких центров и используется с целью формирования некоторого инструментария давления на Азербайджан.
В целом, я уверен, что Запад, представители правительств стран Запада, да и сами организации, не совсем и сами представляют чего они желают добиться от Азербайджана. Вне всякого сомнения, в первую очередь это связано с наличием у Азербайджана «особого мнения» в вопросах внешней политики и национальной безопасности и способность проведения собственного курса.
Данные правительства и организации не понимают, что Азербайджан предостерегает от нежелательных процессов, которые произошли в Грузии (частичное признание ее территорий независимыми государствами) и в Украине (потеря части территории и сепаратизм на Востоке страны).
Запад не осознает свою ответственность за события, произошедшие в этих странах, и толкает Азербайджан на действия, которые могут привести к сходным результатам, подобным в Украине и Грузии. Азербайджан этого позволить не может. Как следствие, налицо «слепое упорство» Запада, для достижения на конечную цель, без какого-либо стратегического анализа и формирования целей, что в итоге может обернуться весьма дорогой ценой для Азербайджана.
- Кстати говоря, западное сообщество не в первый раз демонстрирует такое особо лояльное отношение к Армении. Во время мартовских событий 2008 года в Ереване полиция даже убила несколько человек, но армянским властям сошло с рук и это. И в то же время Азербайджан является постоянным объектом жесточайшей критики. Как считаете, это показатель особого (лояльного) отношения к Армении или особого (негативного) отношения к Азербайджану?
- Здесь к сказанному при ответе на первый вопрос могу добавить, что Запад подсознательно не рассматривает Армению как субъект международных отношений, способный на самостоятельные действия. Здесь любые события рассматриваются в рамках зависимости Армении от России, и хотя данное положение по логике должно сталкиваться с жесткой реакцией Запада, на деле все наоборот.
Запад с пониманием относится к «тяжелому» и вассальному положению Армении. Не на последнем месте стоит и личная симпатия (по разным причинам) политиков Запада к Армении и армянам.
- Насколько режим Саргсяна устойчив для внутриполитических потрясений?
- Режим Саргсяна устойчив до тех пор, пока Россия будет считать данного наместника в Армении оптимальной фигурой для реализации собственных интересов в этой стране.
Однако есть и реальность того, что протесты в Армении могут обрести безвозвратный характер, и в этом случае, ввиду наличия слабого государства и институтов, Саргсян просто не удержится у власти. Сложно анализировать социальные протесты, которые имеют особенность способности разрушать, без предложения альтернативы.
Это мы наблюдали и при странах, подвергшихся последствиям «Арабской весны», где прежние власти были свергнуты, а альтернатив предложено не было. Думаю, Россия не желает такого развития событий, если это произойдет помимо желания этой страны, то она постарается найти замену нынешнему руководству страны. Иначе, скорее всего, Армению будет ожидать хаос.
- Могут ли события в Армении оказать дестабилизирующее влияние на и без того неспокойную ситуацию на Южном Кавказе? Скажем, внести дополнительную напряженность на карабахском фронте?
- Как показывает опыт прежних событий в Армении, власть в этой стране может способствовать очередной эскалации на линии фронта, с целью переместить внимание протестующих с социальных проблем на «внешнюю угрозу». Поэтому вполне возможны разного рода диверсии со стороны Армении на линии фронта.
Л.Г.
www.oxu.az
