Недавно обращаясь с посланием к Федеральному собранию, Владимир Путин более трети своей речи посвятил новейшим разработкам в области стратегического ядерного вооружения. Эта часть его выступления, ставшего итоговым для третьего президентского срока, сопровождалась видеодемонстрацией возможностей ранее официально не упоминавшейся наступательной техники.
Российский лидер заверил, что все сказанное им «не блеф». Президент призвал «не раскачивать лодку» по имени планета Земля и уверил, что «сдержать Россию не удалось», в том числе путем санкций и ограничений. Он предупредил, что любое применение против России или ее союзников ядерного оружия «малой, средней, да какой угодно мощности будем рассматривать как ядерное нападение». О том, как на эти заявления будет реагировать Запад и будет ли дальнейшая конфронтация России и США, рассказал в интервью с Oxu.Az российский политолог Виталий Журавлев.
- Вчера Владимир Путин сделал сенсационное заявление по новым видам вооружений России. Данное заявление вызвало большую реакцию среди западных СМИ. Как вы оцениваете данное заявление, и как его стоит рассматривать?
- Думаю, что его надо рассматривать в общем контексте международных отношений, которые на протяжении нескольких последних лет характеризуются всё более возрастающей напряжённостью. На мой взгляд, мир сейчас быстро приближается к угрозе большой войны. Есть серьёзные противоречия между политическими элитами ведущих государств, таких как США, Россия, Китай и других влиятельных в военном и политическом отношении стран.
Причины здесь и объективные – борьба за природные ресурсы и политическое доминирование, и субъективные, связанные с амбициями конкретных властных групп. И уступать никто не готов. Поэтому политика перешла на идеологию взаимного силового сдерживания через нанесения неприемлемого ущерба другой стороне. Российское руководство, полагаю, осознаёт проблемы и уязвимость сегодняшнего положения страны и своих собственных позиций, поэтому принимает меры по укреплению военного потенциала.
Заявление Владимира Путина о новых российских системах и видах оружия направлено на то, чтобы предостеречь Запад и прежде всего США от планов силового конфликта с Россией. В принципе, это правильный шаг в политическом плане, однако, он будет иметь серьёзные последствия в силу необходимости вести гонку вооружений, а также может привести к дальнейшему свёртыванию экономических и гуманитарных контактов России с западными государствами.
- Как будет реагировать Запад на новые вооружения России? Будет ли усиление давления на Россию, или они захотят пойти на переговоры?
Реакция на Западе будет, конечно, негативная. Выиграют на этом фоне представители армии, военно-промышленного комплекса, спецслужб, поскольку у них появится новый объём работы, новые угрозы, на которые они должны будут реагировать, а значит, они получат новые государственные заказы и дополнительное финансирование. Возможно, усилится военная риторика в устах тех политиков, которых метафорично называют «ястребами».
Давление на Россию информационное и экономическое будет нарастать, но оно и в любом случае стало бы усиливаться, поскольку это отражение существующих политических противоречий. Кстати, предполагаю, именно понимание, что терять уже нечего и хуже в политическом отношении уже не будет, и подтолкнуло Путина к такой яркой манифестации военной составляющей. Но переговорный процесс тоже будет происходить. Скорее всего, в политическом плане воспроизведётся модель периода «холодной войны», когда конфронтация между СССР и США сопровождалась установление неких «правил игры», которые позволили в конечном итоге избежать горячей стадий в форме широкомасштабной войны с применением ядерного оружия.
Стоит отметить, что «холодная война» сопровождалась разделом мира на сферы влияния. Как бы к этому с разных идеологических и этических позиций не относиться, надо признать, что та модель в целом позволила миру сохранить относительную стабильность и обеспечить развитие. Сейчас идет активная гонка вооружения между Западом и Россией.
- Разные эксперты оценивают это по разному и среди них существует мнение, что Россия может тем самым повторить судьбу СССР. Насколько это реально в современных условиях?
Всё может быть. В России есть серьёзные проблемы – значительный процент бедного населения, высокая социальная дифференциация, неравномерность регионального развития, высокая изношенность основных фондов и др. Гонка вооружений на этом фоне крайне негативно скажется на развитии страны и совершенно очевидно, что одновременно решать задачи социально-экономического развития и укрепления военного могущества не получится. Либо пушки вместо масла, либо масло вместо пушек.
В тоже время никакой сценарной предопределённости в распаде российского государства, конечно, нет. Кстати, не было его, на мой взгляд, и в случае прекращения существования СССР. Советский Союз обладал высокой системной устойчивостью в экономическом, политическом и военном отношениях. Основные причины там были в области государственного управления и идеологии, а также в сочетании субъективных факторов. Так и в России, если политика будет достаточно разумной, основанной на научных принципах и высокой социальной ответственности, то все вопросы можно решить.
В конечном итоге, всё упирается в качество политической элиты, в её адекватности, в способности осуществлять необходимые реформы, в умении умерить личные амбиции. Прогнозировать сложные политические процессы, к тому же в условиях нестабильности и многофакторности дело неблагодарное, но полагаю, что распада России не будет в ближайшем обозримом будущем. Напротив, при правильном политическом и социально-экономическом курсе имеются объективные предпосылки для успешного развития, связанного в значительной степени с перспективами русского мира и евразийской интеграции.
