На вопросы Oxu.Az отвечает политический обозреватель Юрий Сигов.
- Как бы Вы охарактеризовали ситуацию в Армении, где набирающие оборот акции протеста против повышения цен на электроэнергию все больше приобретают политический характер?
- Нет, думаю, смысла говорить о повышении цен на электричество. Не было бы их - придумали бы что-то иное. Проблема ведь не только Армении, но и практически всех пост-советских республик в том, что за время довольно уже длительной независимости они (то есть их правители) так и не создали приемлемых условий жизни для своих граждан. Просто, когда был единый СССР, центральная власть регулировала как-то эти процессы, а сейчас сами местные власти должны не только национальные флаги вешать да посольства за границей открывать, но и внимательно смотреть, как живется простым гражданам страны.
Естественно, что протесты эти - политические, никакими уступками по тарифам за свет-воду они не закончатся. А прекратить их можно либо по белорусскому сценарию (всех недовольных разогнать силой, а зачинщиков - на длительные сроки в кутузку), либо будет то, что случилось на Украине, а ранее было в Грузии или Кыргызстане.
- В зарубежных СМИ происходящее в Армении называют предвестником цветной революции. Насколько устойчив режим Саргсяна перед возможной угрозой государственного переворота?
- Я думаю, что подобные руководящие структуры довольно хрупкие. И если «снизу» с помощью народных бунтов поднажать, то власть может свои позиции и не удержать. Насчет того, что революция эта – «цветная», то да - ей вполне могут помогать извне, но тут уж вопрос к властям: как они контролируют ситуацию в стране, насколько этим внешним силам позволяют у себя дома хозяйничать, и насколько эта протестная волна на самом деле сильна по своей сути.
Проплатить всех и везде нельзя: значит, какая-то часть протестует совершенно сознательно, и это уже просчеты власти, что она ситуацию довела до подобного состояния.
- Чем можно объяснить частое использование митингующими флагов Евросоюза?
- Это - давняя болезнь всех пост-советских стран и населяющих их народов. Флаг Евросоюза - это как вера в загробную жизнь. Все слышали, что она где-то есть, но как туда попасть и сделать нечто похожее у себя дома - никто толком не знает. Вот и ходят с флагами, не понимая, что никакой Европе ни Армения, ни все остальное пост-советское пространство даром не нужно.
А жизнь у себя дома всем этим людям надо налаживать самим. Никакая Европа и все остальные «извне» им в этом не помощники. По-моему, пример Украины должен хотя бы в чем-то научить всех верующих в загробную жизнь на далеких европейских просторах.
- Кстати, есть мнение, что акции все больше приобретают антироссийский характер. Некогда спикер Госдумы РФ Грызлов назвал Армению «форпостом России в регионе». На днях же в репортажах про события в Ереване и других городах этой страны употреблялась фраза «Армения – форпост Запада». Чем это объяснить? Насколько устойчивы позиции России в Армении?
- Я думаю, что в целом в Армении никаких особых анти-российских настроений нет и, конечно же, не Россия виновата в том, что половина населения Армении уехала из республики с момента обретения ею независимости. Но то, что важно: Россия практически ничего не делает для того, чтобы стать не только для Армении, но и других реально привлекательной.
Все эти вхождения в Евразийский союз и союзничество на уровне СНГ-ОДКБ - больше внешняя фикция, за которой нет главного: реального ощущения, что страны действительно союзники, партнеры, некое единое целое, которое разделилось только по разным флагам да границам. А пока этого не будет, да - и особенно молодежь - будут ходить с флагами Евросоюза и критиковать Россию. Других ориентиров для себя именно молодое поколение в Армении пока не видит.
- Может ли усугубление нестабильности в Армении еще больше дестабилизировать ситуацию в регионе?
- В любой обстановке хаоса и бардака общая ситуация в регионе будет накалена. Есть ведь Нагорный Карабах, есть российская база в Армении (а ведь она держит границу Армении с Турцией, и это - совсем даже не мелочи). Поэтому чем дольше будет сохраняться нестабильность в Армении, тем меньше шансов на то, что ее государственность в том виде, который сейчас существует, может быть сохранена. Дело ведь не в том, кто, и под какими флагами ходит в Ереване по центральной площади.
Проблема в том, что многие в Армении не видят для себя никаких перспектив по жизни со всей этой независимостью. Кто-то уедет, что уже многие и сделали, а кто-то вновь и вновь будет приходить на центральную площадь столицы, и продолжит протестовать. И Америка с остальным Западом в этом виновата будет только очень опосредовано.
Ф.Г.
www.oxu.az
