На вопросы Oxu.Az отвечает политолог, бывший госсоветник Азербайджана по внешнеполитическим вопросам Вафа Гулузаде.
- Президент Армении принял решение отозвать из парламента известные протоколы о нормализации отношений с Турцией. Что стоит за этим решением?
- Армения никогда не подписывала искренне эти протоколы, потому что в Москве были против открытия границ Турции с Арменией. Они просто хотели не показывать свое негативное отношение к этому, и потому дали добро на подписание Цюрихских протоколов. Но что касается их выполнения, то этого быть не могло, потому что Москва против того, чтобы Армения уплыла в сторону Турции как более сильной экономически страны, способной направить туда свои инвестиции, развивать бизнес и взять армян под свое крылышко. И сейчас Армения отказалась от этих документов или по приказу своего покровителя, либо прислуживаясь перед ним.
- В общественно-политической среде неоднозначное отношение к решению об отзыве протоколов. Немало тех, кто считает это решение утерей серьезного политического козыря.
- Конечно. Армяне сильно теряют. Но Москве то плевать на эти потери. Армения для Москвы нужна как туалетная бумага, которой она пользуется, когда ей бывает нужно. Ну это естественно, ведь она заботится о своих интересах, а не армянских.
- Многие также считают, что Саргсян действовал в контексте 24 апреля.
- А что такое 24 апреля? Это абсолютно ничто. Ну хорошо, соберутся армяне, ну проведут мероприятие у поставленного в советское время мемориала «геноцида армян». И дальше что? Никто в мире не думает о «геноциде армян», не воспринимает его серьезно. Эта тема с целью нагнетания напряженности между Арменией и Турцией поддерживается усилиями извне. Те же силы не дают возможности для развития отношений Турции со странами Запада, нормализации отношений Армении с Азербайджаном.
- Тем не менее, может ли кто-либо от руководства Турции принять участие в предстоящих в Ереване 24 апреля мероприятиях?
- Никто не приедет.
- Уверены, что турки будут последовательно отстаивать позицию, которую разделяет Азербайджан?
- Конечно. А ради чего от этой позиции отходить?
- Саргсян как то поставил перед армянской молодежью цель: «старшее поколение решило вопрос Карабаха, вы же должны вернуть армянские земли в Турции». Какова вероятность того, что вслед за утверждениями о «геноциде» Армения всерьез потребует от Турции выплаты контрибуций и открыто заявит о своих притязаниях на восточные турецкие земли?
- Армения не в состоянии что-либо требовать у кого бы то ни было. Она даже не использует эти семь районов вокруг Нагорного Карабаха для себя. И Нагорный Карабах не будет никогда признан. Включая саму Армению. Поэтому слова о том, что «мы взяли у Азербайджана Карабах, теперь очередь за нашими землями в Турции» - абсолютная демагогия. Причем дешевая.
- Тем временем в Армении нарастают антиправительственные настроения. Устойчивы ли перед ними позиции саргсяновского режима?
- Саргсян уже намозолил всем глаза. Вопрос в том, кто его уберет. Если армяне сами смогут его убрать и взять свою судьбу в свои же руки, это одно. Но если Москва заменит Саргсяна на какого-нибудь другого «яна», то от этого Армения ничего не выиграет. И решение проблемы Карабаха тоже.
- То есть решение проблемы Карабаха невозможно до тех пор, пока в Армении находится Саргсян и его единомышленники.
- Если бы армяне могли действовать самостоятельно, мы бы давно прекратили всякие боевые действия и стремились к недопущению таких инцидентов до урегулирования. Потому что это не нужно ни им, ни нам. Зачем молодые ребята должны гибнуть от снайперских пуль с той и с другой стороны, или же в результате каких-то провокаций на линии соприкосновения? Это бессмысленно.
Если Армения будет способна сама решать свою судьбу, мы с армянами очень быстро договоримся о мире. Я в этом не сомневаюсь.