Арчил Сихарулидзе: Грузия – это не филиал Франции

После принятия грузинским парламентом закона "О прозрачности иностранного влияния" (т.н. "закон об иноагентах"), президент Грузии Саломе Зурабишвили наложила на него вето. А затем Венецианская комиссия (Европейская комиссия за демократию через право) рекомендовала властям Грузии отозвать этот документ, так как, по мнению комиссии, этот вариант закона не соответствует международным стандартам.

В свою очередь, в правящей партии "Грузинская мечта - Демократическая Грузия" (ГМ) отметили, что президентское вето на закон будет преодолено на следующей сессионной неделе. Что касается мнения Венецианской комиссии, то, как сказала представитель ГМ, депутат Саломе Курасбедиани, "в заключении мы находим множество бездоказательных и противоречивых правовых рассуждений, а также ряд грубых искажений фактов, которые еще больше поощряют радикализацию отдельных групп. Поэтому вызывает разочарование то, что платформа Венецианской комиссии была использована для вынесения предвзятых политических оценок вместо профессиональных рассуждений, что вновь и вновь наносит ущерб репутации Венецианской комиссии".

Ситуацию вокруг закона "О прозрачности иностранного влияния" для Oxu.Az прокомментировал грузинский политолог, основатель Научно-исследовательского центра SIKHA foundation Арчил Сихарулидзе.

- Президент Грузии Саломе Зурабишвили заявила, что раскрытие неправительственными организациями (НПО) финансовых потоков из-за рубежа нарушает четыре статьи Конституции Грузии. Речь идет о свободе собраний, права на неприкосновенность частной и семейной жизни, права на равенство и интеграцию в европейские и евроатлантические структуры. При этом она, накладывая вето на закон, предложила только одну поправку, назвав документ "антиконституционным, антигрузинским, антиевропейским и антидемократическим".

- Саломе Зурабишвили должна была вернуть в парламент закон, аргументировав свое вето. Если она не согласна с этой редакцией документа, то обязана предложить что-то новое. При аргументированном вето была возможность для дискуссий и изменений закона. Но Зурабишвили решила показать, что она является радикальным приверженцем европейского пути, и просто наложила вето, отметив, что закон должен быть упразднен, вот и все. Мне, как и многим другим экспертам, да и простым людям кажется, что президент Грузии в этом случае проигнорировала Конституцию.

А ее высказывание про нарушение четырех статьей Конституции Грузии просто не выдерживает никакой критики - это полная чушь. Закон "О прозрачности иностранного влияния" такие вещи не предполагает. Единственным реальным пунктом, возможно, могла бы стать тема интеграции в европейские и евроатлантические структуры, так как западным, европейским партнерам не нравится грузинский закон. Но почему он им не по душе – это большой вопрос. Во многих странах Запада подобные законы давно приняты, а где-то собираются принять. Но нельзя исключать, что евроинтеграция Грузия будет усложнена.

- Есть еще одно важное заявление Зурабишвили. Она призвала президента Франции Эммануэля Макрона приехать в Грузию, чтобы помочь освободить Грузию и вообще Кавказ от советского ига и российского влияния. Откровенно говоря, необычная просьба, даже для уроженки Франции, ведь она является президентом другой страны – Грузии.

- В Грузии есть определенная прослойка людей, которые очень тесно связаны с Европейским союзом, Францией, Соединенными Штатами. Они считают, что наша страна должна находиться в стратегическом подчинении у внешних сил, в результате чего Грузия получит какие-то преференции. На одном из недавних протестных митингов выступили официальные представители Исландии и трех стран Балтии. Часть протестующих их приняла тепло, но большинство населения было возмущено, ведь вмешательство такого рода - это прямое нарушение суверенитета нашей страны, не говоря уже о том, что это просто некрасиво.

Призыв Саломе Зурабишвили к Эммануэлю Макрону – смехотворен. Грузия – это не филиал Франции, не дочерняя компания Парижа. Да и вообще, как Макрон может что-то сделать? В Грузии есть законное правительство, которое принимает решение.

А протестный накал вокруг закона "О прозрачности иностранного влияния" уже спал, это стало понятно после того, как к акциям стали привлекать уже и школьников. Грузинский средний класс в протестах не участвовал. Есть другой механизм – выборы, а они у нас пройдут уже в октябре.

- Между тем в Конгрессе США обсуждают законопроект, согласно которому замораживаются активы и блокируется выдача виз грузинским чиновникам, поддерживающим закон "О прозрачности иностранного влияния"...

- ... а информированное издание Politico сообщает, что американские сенаторы собираются выступить с инициативой, согласно которой, в случае, если грузинские власти проведут "нормальные выборы" и откажутся от закона, то США дадут огромные преференции нашей стране: от военной помощи до стратегической либерализации торговли и т.д. Это то, чего Грузии не давали много лет. Так что такого в этом законе, что американцы так "убиваются"? Там записано, что НПО, получающие более 20% финансирования из-за рубежа, в год один раз должны заполнить декларацию, указав, на какие политические цели уходят эти средства. И все. Вероятно, американцы не хотят, чтобы всем стали известны размеры этой финансовой помощи и ее получатели.

А что касается санкций, то, как мне кажется, как минимум до выборов их не будет. Было бы нелогично вводить санкции против представителей "Грузинской мечты", которая имеет самые высокие шансы победить на выборах, об этом свидетельствуют и соцопросы. И как потом Вашингтону работать с грузинскими властями? А Грузия – это стратегический партнер США, единственная реально прозападная сила (на Южном Кавказе – ред.).

Наир Алиев