Антиазербайджанские действия США, жесткая риторика Вашингтона в адрес вашей страны - это характерное проявление американской политики.
Об этом в беседе с Oxu.Az заявил американский политический обозреватель Джон Вароли, с которым наша редакция поговорила накануне.
- В чем причина действий США, где Сенат даже принял законопроект S.3000 "Акт о защите Армении 2023 года", который фактически восстанавливает действие 907-й поправки к "Акту о поддержке свободы", предусматривающей прекращение военной помощи Азербайджану? На самом деле эта помощь нашей стране не нужна, там просто мизерные суммы на фоне оборонного бюджета Азербайджана. Но, тем не менее...
- Американская внешняя политики заточена на противостояние с Российской Федерацией. И, как мне кажется, в США решили, что Азербайджан излишне сблизился с Россией.
- А ведь Запад - Брюссель и теперь Вашингтон - своими действиями дискредитировали себя в глазах Азербайджана. Баку не воспринимает эти площадки в качестве места для проведения армяно-азербайджанских переговоров. Получается, что Запад сам пододвигает Баку к Москве?
- Согласен с вами, и мне сложно сказать, почему США так поступают. Но, еще раз подчеркну, что главный враг для Вашингтона - это Москва и все, кто близок к ней. Так что на все происходящее надо смотреть именно через эту призму.
- Еще один любопытный момент - послы США и Франции в Баку до сих пор не побывали в освобожденной более трех лет назад Шуше, несмотря даже на приглашения. А глава российского дипломатического ведомства приезжал в Шушу. Получается, что США не признают итоги войны 2020 года и антитеррористических мероприятий сентября 2023 года, когда был полностью восстановлен суверенитет Азербайджана на всей территории страны?
- Здесь я хочу отметить, что относительно новая власть в Армении считается прозападной. В штате Калифорния, самом мощном в США, есть очень крупная армянская диаспора. Побывавшая дважды на посту спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси, как и множество олигархов, родом из Калифорнии. Армянская диаспора обладает серьезным влиянием и во Франции. Я просто перечислил факты. Так что неудивительно, что американский и французский послы не приезжают в Шушу, ведь армянское лобби скорее всего оказывает давление на правящие в США и Франции политические силы, на Джо Байдена и Эммануэля Макрона.
И еще важный момент. Для США абсолютно безразлична территориальная целостность какой-либо страны на Южном Кавказе и в других регионах мира. Вашингтон редко обращает внимание на международное право, достаточно вспомнить, что США фактически оккупируют значительную часть территории Сирии и многих других стран. Штаты просто играют в геополитические шахматы.
- Есть очень интересное наблюдение. Антиазербайджанская 907-я поправка была введена, когда территория Азербайджана была оккупирована Арменией. Через некоторое время, когда Штатам понадобилась помощь в борьбе с терроризмом, президенты страны ежегодно замораживали ее действие. Сейчас, когда Азербайджан восстановил свою территориальную целостность и суверенитет, эту поправку вновь ввели в действие. Что происходит? Вряд ли это связано с политическими силами, которые находятся у власти, ведь вводили ее при республиканском президенте, а сейчас вернули при демократическом лидере США.
- США действительно оказывают давление на Азербайджан, но мне кажется, что оно не очень жесткое. И этому есть объяснение. Южнее вашей страны - Иран, севернее - Российская Федерация (РФ). Поэтому Азербайджанская Республика - очень важная страна для Соединенных Штатов в противостоянии с Ираном и Российской Федерацией. Но США очень сильно хотят доминировать в Азербайджане, открыть здесь военную базу, выдавив из региона РФ. Американское военное присутствие в Азербайджане стало бы очень сильным ходом в борьбе с Ираном и Россией. Поэтому, как мне кажется, и была выбрана тактика давления на Баку (повторюсь, не очень жесткого).
А что касается 907-й поправки и республиканцев с демократами, то внешняя политика у них имеет свою специфику, но несильно отличается, в этом вы правы. В целом внешней политикой у нас занимаются несколько сот человек, которые находятся как бы над партиями и далеки от партийных пристрастий.
- Кстати, помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймс О'Брайен открыто сказал о желании Вашингтона заменить российских миротворцев в Карабахском экономическом районе Азербайджана. И это очень четко коррелирует с вашим предположением о желании США открыть в Азербайджане военную базу.
- Да, я практически уверен, что это так.
- Но почему американцы хотят сблизиться с Азербайджаном не с помощью дружбы, а путем оказания давления?
- (улыбается) Это хороший вопрос. Давление на самом деле - это уже чисто американский подход. Мы, к сожалению, любим и привыкли так поступать. Это такая культура, манера общения, чтобы добиться покорности и ощущения беспомощности у противоположной стороны. Это важный психологический момент. США всегда хотят показать, что они - гегемон.
- Вряд ли это сработало с Азербайджаном, который ввел зеркальные меры, касающиеся визитов американских делегаций, да еще и отказался от встречи по армяно-азербайджанскому урегулированию на вашингтонской площадке.
- Да, я думаю, что в Вашингтоне не ожидали такой жесткой ответной реакции Баку.
Наир Алиев
