Судьба Украины, закат Европы и Трамп, идущий на сделку

В свое время Уинстон Черчилль, вспоминая о своих ощущениях на Тегеранской конференции 1943 года, когда он сидел рядом с лидерами СССР и США Иосифом Сталиным и Франклином Рузвельтом, писал: "С одной стороны от меня, скрестив лапы, сидел огромный русский медведь, с другой - огромный американский бизон. А между ними сидел бедный маленький английский ослик...".

Образное черчиллевское сравнение, в котором Англия предстает "осликом", можно применить, по большому счету, и ко всей "старушке"-Европе. Поскольку завершение Второй мировой войны зафиксировало конец продлившегося несколько столетий господства европейских держав на мировой арене.

Сегодня, судя по тому, как президенты США и РФ Дональд Трамп и Владимир Путин сговариваются о прекращении российско-украинской войны, Европа выглядит не то что "осликом" или каким-нибудь другим безобидным млекопитающим, а самой настоящей букашкой. С которой не считают даже нужным советоваться по вопросу прекращения самой страшной войны на европейском континенте со времени окончания Второй мировой войны. Не считают не только в России, но и союзных Евросоюзу Соединенных Штатах. Доказать обратное - то, что Европа все еще достойна уважения и чего-то стоит в глобальных делах, - ей будет чрезвычайно сложно. Как сложно опровергнуть и тот факт, что в страшной беде, которая обрушилась на Украину и украинский народ, в немалой степени виноваты именно вершители европейской политики.

Ведь это они, властители Европы, всячески заманивали Украину в евроатлантическое пространство, обещали ей скорое вступление в ЕС и НАТО. Иллюзиями об интеграции в евроатлантические структуры, внушенными либерал-глобалистским Западом, включая Брюссель, Париж, Берлин, Лондон и другие европейские центры, Украина жила много лет. Но если Запад не собирался защитить Украину, то почему всячески подпитывал эти иллюзии, почему подталкивал ее на неизбежный конфликт с Россией? Почему Запад вообще допустил, чтобы Украина столкнулась с военной агрессией? А допустив, не встал рядом с ней на поле боя?

Будь Запад честен и принципиален, он уже на следующий день после того, как в Украину вторглись российские войска, ввел бы на ее территорию свои военные силы, закрыл бы украинское небо, принял бы целый ряд других шагов, призванных защитить союзную, по сути, страну, ее суверенитет и территориальную целостность. Но Запад изначально и не думал так поступить. Даже в вопросе поставок оружия Украине ведущие страны ЕС, вкупе с байденовской Америкой, проявили, по сути, предательство к Украине. Все необходимое для противодействия российскому вторжению оружие предоставлялось либо с опозданием, либо в ограниченном количестве, либо не предоставлялось вовсе.

Испугались ядерного шантажа России? Прекрасно зная, что это всего лишь шантаж… Конечно же, нет. Просто привыкшие к комфорту и гедонистскому образу жизни западные общества не хотели ввязаться в чужую для себя войну, проливать на ней свою кровь. Тем более что элиты этих обществ озабочены куда более животрепещущими для них вопросами, такими, как трансгендеры, однополые браки и прочая либерастическая срамота, нежели судьба независимости и самого существования Украины.

Но что же теперь? А теперь новый американский президент Дональд Трамп не хочет тратиться на Украину и выделять ей даже те военно-технические подачки, на которые порой проявляла щедрость администрация Байдена. Более того, Трамп, судя по тому, что он положил глаз на природные ресурсы Украины, хочет продать ей даже возможные гарантии безопасности от США.

Различие между политикой нынешней и прежней администраций Белого дома удивлять не должно. Ведь стратегическая цель Соединенных Штатов не изменилась - сохранение и укрепление своего мирового лидерства. Просто в отличие от либерал-глобалистской части американской элиты, стоявшей за администрацией Байдена, национал-глобалистская американская элита, вновь возведшая Трампа на вершину власти в США, стремится достичь ее не лицемерными ссылками на демократические ценности, а топорным пробиванием своих великодержавных планов. В духе, так сказать, самого что ни есть банального империализма. Что станется при этом с уповающей на Запад Украиной, для Вашингтона, округ Колумбия, не столь и важно. Как не важно для Трампа и мнение Европы. Тем более что нынешняя "Гейропа" для него, Трампа, - презренное болото. Если хотите, идейный и классовый враг.

Национал-консерватор, сторонник традиционных ценностей Трамп готов скорее сговориться по Украине с российским лидером Путиным, позиционирующим себя как противник морально деградировавшей Европы, чем пойти на поводу у президентов и премьер-министров последней. К слову сказать, явно измельчавших за последнюю пару-тройку десятилетий. То, что на место таких титанов политики, как Черчилль и де Голль, Брандт и Тэтчер, Миттеран и Коль пришли макронообразные политиканы, лишь подтверждает правоту французского писателя Мориса Дрюона: "В трагическую годину История возносит на гребень великих людей; но сами трагедии - дело рук посредственностей".

Так что немудрено, что Трамп даже не считает нужным звать Европу на переговоры о прекращении войны России с Украиной. Но что же сама Украина?

Усилиями Запада и России - пусть даже и разнонаправленными - она обрекается, по сути, на стратегическое поражение. Сегодня, наконец, ей говорят правду о том, что никакого вступления в НАТО не предвидится и даже о своих потерянных территориях она может даже и не мечтать. Но при этом никто и не думает отвечать за то, ради чего тогда Украину вынудили пережить столько несчастий и человеческих потерь? Ради чего подставили под столь жестокий удар?

Украина, с ее богатыми природными ресурсами, крупным промышленным потенциалом, сохранившимся даже после распада СССР, и, наконец, значительными людскими ресурсами и интеллектуальным потенциалом, имела все шансы стать одним из наиболее мощных национальных государств Европы. Но для этого ей не нужно было превращаться в потешную игрушку в руках Запада. Неприятие российского диктата, отказ от участия в ОДКБ и других ведомых РФ межгосударственных структурах вовсе не должен был означать согласие Украины стать орудием реализации интересов евроатлантизма. Но политическая элита Украины сделала именно такой, исторически ошибочный, выбор. И она явно прогадала: с одной стороны, поверив ничего не стоящим обещаниям Запада, а с другой, понадеявшись на то, что Россия на нее не нападет.

Потому и случилось то, что случилось. Геополитические игры Запада и России привели к чудовищной войне, за которую народ Украины продолжает платить высокую цену. По прошествии трех лет с начала войны Вашингтон и Москва пытаются договориться о новых правилах игры на европейском континенте, а жалкая Европа умоляет "дядю Сэма" допустить ее к столу переговоров. Похоже, начинается великий торг за Украину и ее богатства. И что светит Украине в этих чрезвычайно невыгодных для нее условиях?

Украина, выстоявшая в навязанной ей ужасной войне, не способна предотвратить начало торга, где на кону ее дальнейшая судьба. Но она способна сорвать его, если этот торг, действительно, пойдет по пути пренебрежения к ее суверенитету и территориальной целостности. Ибо что бы не планировали в глобалистских и великодержавных центрах, последнее слово будет за украинским народом. Народом, преданным на заклание и друзьями, и врагами, но не потерявшим свои достоинство, честь, волю к национально-государственному существованию и, в конце концов, к торжеству справедливости.

Натиг Назимоглу